Amazon sqs vs自定義實現

Question

我們需要在不同的web服務器之間同步數據。這個想法非常基礎：當一個實體在一臺服務器上創建時，它應該發送到所有其他服務器。什麼是正確的做法？我們目前正在評估2種方法：amazon的sqs和sns服務以及一些鍵值數據庫（如memcached和memqueue）的自定義實現。自定義實現常見的缺陷是什麼？任何反饋將不勝感激。

Answer 1

如果您爲每個服務器創建一個新隊列並將數據寫入每個隊列，SQS將會正常工作。最大的缺點是您需要每臺服務器輪詢新消息。

SNS會更高效地工作，因爲它允許您將消息廣播到多個位置。然而，這是一次嘗試;如果在SNS發送時機器無法收到通知，SNS將不會再試。

您不指定發送多少條消息或您的性能要求，但任何SQS/SNS系統可能會慢得多（主要是由於發送消息和接收消息的服務器之間的延遲）然後是本地memcache /鍵值服務器解決方案。

混合的解決方案是使用持久性存儲（如SimpleDB）並使用SNS來提醒服務器新數據可用。