Tomcat或JBoss for JSF，Hibernate項目

我正在學術研究項目，它應該儘可能小而沒有無用功能，只涵蓋其最初的要求，這也不是太寬泛。
我選擇使用的兩種主要技術是JavaServer Faces 2（可能帶有CDI）和Hibernate。我不需要更多。
我需要一些服務器來部署我的應用程序。我的第一個想法是Tomcat，但據我所知它只提供Java Servlets API和JSP。
我的問題是以下哪種解決方案與我的小型項目合作更好，更容易開發和減少麻煩？ Tomcat或JBoss for JSF，Hibernate項目

使用Tomcat並嘗試使用JSF和Hibernate庫進行擴展
使用JBoss應用程序服務器

我沒有首先選擇JBoss的原因是我根本沒有經驗。直到知道，我只和Tomcat一起工作。我也想知道它是不是從大炮射擊到蚊子。
請幫助mi做出決定。

來源

2011-11-11 rivasket

你是新手？ –

是的，它是在Java EE環境中準備的第一個分層架構應用程序。到目前爲止，我一直是.NET的粉絲。 – rivasket

如果您沒有其他限制，請使用Tomcat。它是開源的，免費的。 JSF完全適用於它。我不知道CDI，但似乎沒有任何理由不使用Tomcat。

但是，如果您需要JBoss（例如高級安全功能）中的功能，但不需要Tomcat中的功能，請使用它。個人而言，我只是尋求簡單的解決方案（即Tomcat），只有在必要時才切換到JBoss。如果你爲Tomcat編寫代碼，一般來說它可以和JBoss一起工作，但不一定是相反的方式，因爲JBoss具有更多的功能。

來源

2011-11-11 14:16:45

您認爲對於新手來說，開始管理Tomcat而不是使用完整的JavaEE容器是一件好事嗎？有一些障礙可能會阻止他做他的工作，比如這個http://java.net/jira/browse/JAVASERVERFACES-1937 –

1）你不知道OP是一個新手。 2）他在問題'直到現在，我只和Tomcat一起工作'。 –

JBoss具有更多的功能，但是它們會將它們的罐子強制到您的應用程序中（無論如何，在JBoss 7之前）。我更喜歡tomcat，因爲你可以指定你想要的jar而不會加載類的問題。在7-JBoss之前，JSF總是給我一些問題。 Tomcat + Maven +任何你需要的罐子對我來說都更容易。 – JohnnyK

IMO NetBeans + Glassfish組合更適合緊密集成和穩定的初學者B/C。

Oracle針對這種組合專門用於教育目的來宣傳JavaEE，所以有很多教程和示例可以馬上使用。

如果使用EclipseLink而不是Hibernate將可以爲您的項目，當然...

來源

2011-11-11 14:18:05

Tomcat或JBoss for JSF，Hibernate項目

回答

相關問題