爲什麼重載的Add被AddWithValue替換？

Question

重載的方法SqlParameterCollection.Add(String, Object)已從.NET Framework的3.5 SP1版本開始被標記爲已棄用。您應該使用版本2.0中引入的AddWithValue()方法。

爲什麼Add（String，Object）被AddWithValue（）替換是否有很好的理由？我對改變很滿意，但我很好奇爲什麼改變了。

Answer 1

我認爲，這是因爲你引用的MSDN文檔描述了誤操作的可能性：當您使用此 超載 SqlParameterCollection.Add方法來 指定整數參數

要小心值。 由於這種重載採用 Object類型的值，則必須在 值爲零，如下面的C＃ 示例演示 積分值轉換爲一個對象類型。

parameters.Add("@pname", Convert.ToInt32(0)); 

如果不進行這種轉換， 編譯器假定你是 試圖調用 SqlParameterCollection.Add（字符串， SqlDbType）超載。

事實上，你的新API引用文檔說之多：

添加的，需要一個 串過載和對象，是因爲與 SqlParameterCollection可能歧義棄用 。添加過載 ，其中需要一個字符串和一個SqlDbType枚舉值 其中傳遞一個 整數字符串可能是 解釋爲 參數值或相應的 SqlDbType值。

Answer 2

我認爲這是由於價值被傳遞通過Object，和其他超載Add()由於含糊不清。我記得在有些情況下我無意中調用了不同版本的Add（），因爲我傳遞的值碰巧是不同的，更具體的數據類型。