的ActionScript MXML <mx:> VS <s:>

Question

看起來像我可以用兩個<mx:>或<s:>組件。

那麼，哪個更具優勢？

Answer 1

正如其他海報提到，火花（S :)命名空間是指使用Flex 4引入的新組件，而環形/ MX（MX :)命名空間是指舊的組件。

它們可以一起使用，這是必要的，因爲沒有所有mx組件的火花等價物（值得注意的遺漏是DataGrid，Tree，DividedBox等）。新火花組件的一些動機包括：形式與功能分離，這意味着火花組件非常受皮膚驅動。性能提升更輕（您可以使用s：Group來佈局您的組件，而不是mx：Canvas，由於s：Group沒有任何視覺特性，如填充或邊框，因此效率更高）。

Bottom行：我發現火花組件在性能方面非常高效，但是因爲需要爲它們創建自定義外觀，因此要更改外觀/行爲有點繁瑣。此外，他們還有一些怪癖仍然需要解決（爲什麼DropDownLists不會自動根據像mx版本那樣的內容來確定它們的寬度？）由於halo/mx組件處於被棄用的路徑，因此它通常儘可能使用火花組件的良好做法。

Answer 2

<mx>是舊的，正在慢慢被折舊的命名空間。所有新項目應儘可能使用<s>，與未來版本一樣，升級後所有組件將在<s>（Spark）下移動。

Answer 3

spark名字空間是Flex 4的新增功能，它們基本上是一個新版本或命名空間組件，我認爲sparl組件的主要目標是易於使用皮膚等。

你可以閱讀更多關於他們http://www.adobe.com/devnet/flex/articles/flex4_sparkintro_02.html