是否在Gemfile中強制指定Gem版本或者是否爲rails應用程序

Question

我想知道是否應該爲Gemfile中添加的每個gem指定gem版本。早些時候，我的項目很少，我沒有爲所有的寶石指定任何版本，捆綁銷售者照顧它，這也工作得很好。

但最近我開始研究過去6個月正在開發的幾個項目。在該項目中，許多gem版本僅在Gemfile中指定，而Gemfile.lock被忽略。這導致了很多頭痛，最終解決版本衝突和升級幾個寶石。

也得到了知道這是不好的做法，從應用程序版本控制中移除Gemfile.lock的 - 好的文章由胡達 - http://yehudakatz.com/2010/12/16/clarifying-the-roles-of-the-gemspec-and-gemfile/

所以，我的問題是我應該爲每一個寶石指定版本，我的Gemfile specifiy或者只是指定名稱和捆綁器會照顧版本？處理這個問題的最佳做法是什麼？

更新 -

更新這個問題，正確指定的問題，作爲一個Gemfile中sovles很多問題:)

習題1 - 每個開發人員都應該有寶石的版本相同。 實際上將Gemfile.lock添加到版本控制中解決了這個問題。開發人員必須小心，他們運行「捆綁安裝」/「捆綁」而不是「捆綁更新」，因爲它也會更新版本。

問題2 - 一些寶石版本，如果改變，剎車應用程序代碼。 其實隨着omniauth，這種類型的問題，因爲API從一個版本改變到另一個版本。是的，爲了保持應用程序的正常運行，需要爲這些寶石指定版本。

My Prob。 - 因此，在我的gemfile中，由於A和B的版本都是嚴格指定的，並且由於它們都依賴於Z的不同版本，而這些版本存在依賴關係，所以我甚至無法運行捆綁包安裝或捆綁更新。唯一的解決方案是刪除版本並讓bundler接聽電話。這就是爲什麼我有問題 - Gemfile.version_specification_mandatory？ ＃=> true/false

Answer 1

我寫了一篇博客文章，考慮了所有討論的要點。

看看這裏 - http://rtdptech.com/2011/09/specifying-gem-versions-in-gemfile-for-rails-application/

Answer 2

如果您使用gem作爲僅在特定版本中可用的內容，則需要指定版本。

Bundler安裝最新版本，或者如果未指定版本，則使用系統上的可用版本。這適用於開發人員，因爲最新版本具有她需要的功能。但是如果功能在相同gem的未來版本中丟失，並且該版本未在Gemfile中指定，那麼爲不同人或不同機器安裝的所有gem將產生不希望的效果。

我已經面對這些問題，特別是對於分頁3的候選版本。

Answer 3

我認爲最好是不是在Gemfile中指定gem版本。在極少數情況下，可能需要指定一個版本 - 例如，新版本何時會破壞您的應用程序。但爲所有的寶石指定版本通常是矯枉過正的。 Gemfile.lock文件（您不需要編輯，但是您可以檢查版本控制）將保持您的應用程序不會使用更新的gem版本，除非您明確升級到它們。