clock_gettime（）仍然不單調 - 替代方案？

由於已經有一段時間了（例如，見old question，以及當你谷歌的時候彈出的bug報告），clock_gettime（）似乎不會單調地報告返回時間。爲了排除任何愚蠢的錯誤，我可能會監督，這裏是有關的代碼（摘自較大的程序）：clock_gettime（）仍然不單調 - 替代方案？

<include time.h> 

long nano_1, nano_2; 
double delta; 
struct timespec tspec, *tspec_ptr; 

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW, tspec_ptr); 
nano_1 = tspec.tv_nsec; 
sort_selection(sorted_ptr, n); 
clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW, tspec_ptr); 
nano_2 = tspec.tv_nsec; 
delta = (nano_2 - nano_1)/1000000.0; 
printf("\nSelection sort took %g micro seconds.\n", (double) delta);

排序小數組（約1000元）報告可信倍。當我使用3種排序算法對較大的排序（10,000+）進行排序時，3中的1-2排除負排序時間。我嘗試了手冊頁中提到的所有時鐘類型，不僅CLOCK_MONOTONIC_RAW - 沒有變化。

（1）我在代碼中忽略了什麼？
（2）clock_gettime（）是否可以替代clock_gettime（）來以比秒更準確的增量度量時間？我不需要nanonseconds，但是秒數太難以真正幫助。

系統：
- Ubuntu 12.04。
- 內核3.2.0-30
- gcc 4.6.3。
- libc的版本2.15
- 與-lrt

來源

2013-12-10 gnometorule

有多大，當它發生的增量？在背景中是否有什麼會使時鐘「運行正常」（如果它知道振盪器比網絡時間稍微快一點，它可以從現在開始減少一小部分時間，然後再調整...）。如果ms精度足夠了，你可以使用clock（）嗎？ – Floris

@弗洛里斯：我看到了通常在負數百微秒的負面結果。除了通常的內核進程之外，在後臺沒有什麼應該進行的;在任何情況下，我都會等待結果而不啓動任何其他程序，並且不要認爲我安裝了任何可能會用計時器弄亂的軟件。如果知道安裝特定軟件的bug clock_gettime（）出來，知道哪些可能會有所幫助......雖然我懷疑它，因爲除了gtk之外，我不會安裝其他許多軟件。 – gnometorule

http：// stackoverflow上的一些有趣信息。com/questions/12392278/measure-time-in-linux-getrusage -with-clock-gettime-vs-clock-vs-gettimeofday - 你看到了嗎？ – Floris

編譯這有什麼好做的clock_gettime的單調時鐘實際上並不存在單調（其中可能有現實基礎的神話，但它從未有據可查並且很可能在很久以前就已經修復）。這只是你程序中的一個錯誤。 tv_nsec是一個儲存作爲兩個場的時間值的納秒部分：

tv_sec - 整秒
tv_nsec - 納秒範圍爲0〜999999999

當然tv_nsec是要跳當tv_sec遞增時，從999999999倒退到0。要計算timespec結構的差異，您需要以秒爲單位獲取1000000000倍的差值，並將其與納秒的差值相加。當然，如果你不先轉換成64位類型，這可能會很快溢出。

來源

2013-12-10 00:30:39

好的。我原本對「包裝」有一個評論，但後來認爲 - 這個鐘沒有很長的一段時間，沒有包裝，沒有先生。我沒有注意到代碼只看ns。這絕對是一個錯誤，很可能是正確的答案。 – Floris

這非常有道理。從任何合理數據類型的時代開始，人們無法儲存納秒......我會盡快嘗試，但希望您的答案能夠解決此問題並接受主動。小時代的正確結果應該是一種贈與：我很幸運，他們在第二次開始時都跑完了。如果我在調整代碼時碰到一些值得提問/指出的內容，我會發表評論。 Tyvm。 – gnometorule

做例如'sec = end_sec - start_sec; nsec = end_nsec - start_nsec; if（nsec <0）{sec--; nsec + = 1000000000;}'並打印sec和nsec組件。 – nos

基於比特的閱讀各地（包括我上面提供的鏈接，並How to measure the ACTUAL execution time of a C program under Linux?）似乎getrusage()或clock()都應該爲您提供「工作」計時器，其測量只有你的計算所花費的時間。我不得不說，你的其他函數並不總是給出> = 0的間隔，我必須說。

有關的getrusage使用，請參閱http://linux.die.net/man/2/getrusage

來源

2013-12-10 00:31:15 Floris

clock_gettime（）仍然不單調 - 替代方案？

回答

相關問題