需要一些基本的PowerMock/EasyMock問題的一些幫助

我對PowerMock/EasyMock的世界比較陌生，而我認爲應該相對直接的東西應該是不起作用的。也許有人可以告訴我我要去哪裏錯了。需要一些基本的PowerMock/EasyMock問題的一些幫助

考慮這兩個類：

public class Foo 
{ 
    public int doStuff(int a) 
    { 
     return (5/a); 
    } 
} 

public class Bar 
{ 
    public void doSomething() 
    { 
     Foo foo = new Foo(); 
     int c = foo.doStuff(0); 
    } 
}

現在，測試類，我想測試的杆法DoSomething的。我得到的問題是它使用Foo。正如你所看到的，將0傳遞給Foo將導致被零除錯誤。我想將/ Foo.doStuff（）取消/壓縮，以防止這種情況發生。我真正需要做的是確保doStuff（）實際上被調用。所以，我已經這樣做了：

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest({ Foo.class })     

public class TestStuff 
{ 

@Test 
public void testOtherStuff() throws Exception 
{ 

    Foo fooMock = PowerMock.createMock(Foo.class); 
    expectNew(Foo.class).andReturn(fooMock); 
    EasyMock.expect(fooMock.doStuff(anyInt())).andReturn(1); 
    //fooMock.doStuff(anyInt()); 

    //suppress (method(Foo.class, "doStuff")); 

    replayAll(); 

    Bar bar = new Bar(); 
    bar.doSomething(); 

    verifyAll(); 
} 
}

當我運行這個時，我得到除零除異常。我曾經想過使用expect（）調用，並指定返回值1會阻止該方法執行。這顯然不是這種情況。所以第一個問題是，爲什麼不呢？

所以然後我試着做上面評論的陳述。也就是說，我將expect（）調用註釋掉了，並使用了另外兩個語句，認爲我必須禁止該方法的執行。我發現如果我沒有執行suppress（）語句，我總是會得到被零除的例外。但是，通過在那裏設置抑制語句，我得到一個斷言錯誤，它表示doStuff預計稱爲1次，實際調用爲0.

那麼，爲什麼不將方法計算爲執行？

如何獲得模擬的東西來「存根」的方法，以便它被視爲被執行通過沒有真的做任何事情？

我一直在處理的情況實際上在doStuff上有無效回報。如何處理沒有返回值的方法所需的模擬語句與之相比有什麼不同？

看起來好像我在做這項工作的風口浪尖上，但我覺得我在這裏嘗試了一些不正確的陳述組合。我已經在這方面打了我的腦袋，閱讀了大量的例子，但我仍然缺乏。

任何幫助？

感謝，

克雷格

來源

2011-03-11 Craig Anderson

看看這個從PowerMock文檔：http://code.google.com/p/powermock/wiki/MockConstructor

喜歡的東西：

Foo fooMock = createMock(Foo.class); 
expectNew(Foo.class, 0).andReturn(fooMock);

編輯：添加文檔的實際相關部分（克雷格自己發現的）：

使用@PrepareForTest（ClassThatCreatesTheNewInstance的.class）註釋在測試用例的類級。

來源

2011-03-11 23:51:55

testOtherStuff方法已包含您描述的調用createMock和expectNew。 – krock 2011-03-11 23:59:19

哇。當我改變PrepareForTest來使用Bar類而不是Foo類時，它實際上起作用了。顯然，我一直在準備錯誤的課程。驚人。非常感謝！ – 2011-03-12 00:16:59

@ krock，非常真實。壞我。我更新了克雷格自己發現的解決方案，就這樣在這裏。 – 2011-03-12 00:23:40

需要一些基本的PowerMock/EasyMock問題的一些幫助

回答

相關問題