2010-03-17 12 views
1

在開發應用程序時,您將多少焦點/時間放在應用程序的樣式與功能上。戰列艦灰色應用讓我瘋狂。另一方面,最大化商業應用程序的「風格」可以浪費時間和財務資源。應用程序需要呼籲轉售或滿足基本的客戶期望,但定義一個健康的媒體可能很困難。時尚與功能用戶界面上的時間/資源分配

  • 什麼,你會說是合理的 「標準」分配開發 時間/資源應致力於 風格化的業務應用程序?
  • 有沒有準確的方法來證明 這樣的物品通過ROI?

回答

1

如果您有客戶,那麼客戶服務是您業務目標的關鍵。服務從應用程序開發開始 - 通過花更多時間規劃和設計一個真正偉大(超越「時尚!」)的用戶界面和體驗,您從一開始就爲您的客戶提供更好的服務。這項投資遠不會耗盡財務資源,這將使您的產品更加穩定,更容易支持,從而降低成本,提高工作效率並提高生產力(人們喜歡以他們創建的軟件爲榮 - 能夠引以爲豪在一個沒有靈魂的戰艦灰色「企業」應用程序?)和更好的客戶忠誠度。

問題不在於「我們必須花時間花費什麼樣的標準時間」,而是「我們能承受不讓用戶的體驗受到全面的關注。」如果你沒有創建真正優秀的商業應用程序,那麼你就會爲任何競爭對手把錢留在桌子上。

+0

當我的戰列艦灰色應用程序穩定,一致並且功能齊全時,我感到非常自豪。漂亮的顏色來之後,除非客戶特別要求否則。 – FrustratedWithFormsDesigner 2010-03-17 15:05:50

+1

如果「可用」是您的「功能完備」的一部分,並且您已經在努力使您的應用程序保持一致,那麼它們已經比許多時尚更加時尚,並且絕對值得驕傲。自然,風格遠遠超出「漂亮的顏色!」 – 2010-03-17 23:45:28

+0

「可用」是「功能齊全」的一部分,但同時這些應用程序和工具通常都是平淡無奇的,而戰艦灰色;)真的,我不想花費太多時間來增加用戶界面如果客戶不需要/不需要它(特別是如果它不是規範或預算的一部分) - 我寧願我正在構建的工具「正常工作」。 – FrustratedWithFormsDesigner 2010-03-19 14:14:27

0

除非您的業務應用程序是「搖滾樂隊企業版」,否則您應該不花時間設計遠離戰艦灰色。無聊的一致性是有價值的。

0

儘量保持應用程序非常接近操作系統的默認值,所以沒有特殊的顏色或主題。系統默認的顏色/樣式應該無處不在!自定義圖標僅在必要時(當沒有其他圖標可以使用時)。

進一步的UI樣式(花哨的顏色主題,皮膚等)應該是一個單獨的子項目並相應地進行計費。有些客戶不想要或不關心額外的造型(或想要付款),有些客戶會要求。對於那些不在意的人,只是給他們操作系統的默認值,因爲一旦他們意識到它可以定製,他們會想要更多,但通常在項目中這樣做太晚了(除非你是一個殺手級的PM!)。

對於那些需要它的人,您可能希望與圖形設計師一起設置一個單獨的項目,但要等到大部分功能完成後再進行。這樣,您就可以使用設計人員創建的用戶界面對應用進行皮膚處理。當然,這假設你的UI框架很容易換膚,所以如果不是,你可能需要尋找一個(假設這是你期望的問題)。

1

我的意見是,第一個選擇是分配一些時間資源來提供技術指導,以找到/修改/創建一個GUI框架,這將有助於降低編碼UI的成本。

尋找合適的工具對於匹配截止日期至關重要。然而,找到一個可以構建當前和未來項目的通用平臺甚至是更好的選擇(但需要更多的時間來定義需要清楚看到後面會發生的事情)

設計GUI是(人體工程學,造型,編程)的混合,所以團隊需要至少掌握所有這些技能的知識,以滿足客戶功能需求。&也滿足用戶體驗(這與依賴於風格相關的更符合人體工程學)