SQL選擇一個額外的「假」行每加入

我有以下SQL查詢：SQL選擇一個額外的「假」行每加入

SELECT 
    O.Id AS OrganisationId, o.Name as OrganistionName, 
    pt.product_type_name as ProductType 
FROM 
    [Content].[Organisations] O (nolock) 
JOIN 
    [Content].[ProductOrganisations] PO (nolock) ON PO.OrganisationId = O.Id 
JOIN 
    [dbo].[report_info] R (nolock) ON PO.ProductId = R.report_id 
JOIN 
    [dbo].[CONTENT_ProductTypes] PT (nolock) ON R.[product_type_id] = PT.PRODUCTTYPEID 
WHERE 
    O.ShowCompanyPage = 1 
GROUP BY 
    O.Id , o.Name, PT.PRODUCTTYPEID, pt.product_type_name 
ORDER BY 
    o.Name, pt.product_type_name

它返回的結果如下：

OrganisationId OrganistionName ProductType 
1  Coca Cola Company Article 
1  Coca Cola Company Book 
1  Coca Cola Company Company Profile 
2  PepsiCo Inc.  Audio Conference 
2  PepsiCo Inc.  Book 
2  PepsiCo Inc.  Company Profile 
3  Pfizer, Inc.  Article 
3  Pfizer, Inc.  Company Profile 
3  Pfizer, Inc.  Credit Rating Report

但我需要到一個額外的「加假「行每個組織。

此行應作爲第一行出現，且ProductType應爲空白。

例如：

OrganisationId OrganistionName ProductType 
1  Coca Cola Company 
1  Coca Cola Company Article 
1  Coca Cola Company Book 
1  Coca Cola Company Company Profile 
2  PepsiCo Inc.   
2  PepsiCo Inc.  Audio Conference 
2  PepsiCo Inc.  Book 
2  PepsiCo Inc.  Company Profile 
3  Pfizer, Inc. 
3  Pfizer, Inc.  Article 
3  Pfizer, Inc.  Company Profile 
3  Pfizer, Inc.  Credit Rating Report

任何想法？

來源

2015-11-11 fourbeatcoder

您可以添加'UNION SELECT DISTINCT OrganisationId，OrganisationName '' 爲[ProductType] FROM [[[相同的分組查詢這裏] ]' – CactusCake

由於看起來準確性很重要，因此在繼續使用nolock拋出查詢之前，可能需要查看本文。這不是一個神奇的「走得快」按鈕。它有許多人不理解的非常嚴重的副作用。 http://blogs.sqlsentry.com/aaronbertrand/bad-habits-nolock-everywhere/ –

@JoeMalpass - 不幸的是，你的解決方案每隔一行就給我一個空白的ProductType。我需要一個空白的ProductType作爲每個組織的起始行。有任何想法嗎？ – fourbeatcoder

可以使用聯合創建此：

SELECT O.Id AS OrganisationId, o.Name as OrganistionName, '' as ProductType 
FROM [Content].[Organisations] O (nolock) 
JOIN [Content].[ProductOrganisations] PO (nolock) 
ON PO.OrganisationId = O.Id 
JOIN [dbo].[report_info] R (nolock) 
ON PO.ProductId = R.report_id 
WHERE O.ShowCompanyPage = 1 
GROUP BY O.Id , o.Name 

union 

SELECT DISTINCT O.Id AS OrganisationId, o.Name as OrganistionName, '' as ProductType 
FROM [Content].[Organisations] O (nolock) 
JOIN [Content].[ProductOrganisations] PO (nolock) 
ON PO.OrganisationId = O.Id 
JOIN [dbo].[report_info] R (nolock) 
ON PO.ProductId = R.report_id 
WHERE O.ShowCompanyPage = 1 
GROUP BY O.Id , o.Name 
ORDER BY o.Name, pt.product_type_name

來源

2015-11-11 16:25:38 Luc

您的解決方案將無法工作。它只會給我組織列表，每行都有空白ProductType。請回顧一下我原來的帖子，看看我需要返回的數據並編輯你的答案。 – fourbeatcoder

在上述運算評論從@JoeMalpass建議類似，這裏是我如何解決它。

SELECT DISTINCT O.Id AS OrganisationId, o.Name as OrganisationName, 0, '' as [product_type_name], 0 AS ProductsInType 
FROM [Content].[Organisations] O (nolock) 
WHERE O.ShowCompanyPage = 1 

UNION 

SELECT O.Id AS OrganisationId, o.Name as OrganistionName, PT.PRODUCTTYPEID, pt.product_type_name, COUNT(R.report_id) AS ProductsInType 
FROM [Content].[Organisations] O (nolock) 
JOIN [Content].[ProductOrganisations] PO (nolock) 
ON PO.OrganisationId = O.Id 
JOIN [dbo].[report_info] R (nolock) 
ON PO.ProductId = R.report_id 
JOIN .[dbo].[CONTENT_ProductTypes] PT (nolock) 
ON R.[product_type_id] = PT.PRODUCTTYPEID 
WHERE O.ShowCompanyPage = 1 
GROUP BY O.Id , o.Name, PT.PRODUCTTYPEID, pt.product_type_name

來源

2015-11-11 17:01:32 fourbeatcoder

這個查詢看起來不像你想要的結果在原來的問題..你的'例子'只有3列..該信息是重要的。 – JamieD77

@ JamieD77你是不正確的 - 列數與 – fourbeatcoder

這個問題無關，所以如果你告訴我們你想要一個3列結果..我們應該假設你想要5？ – JamieD77

撰寫您GROUP BY語句ROLLUP這樣的：

GROUP BY O.Id, o.Name, ROLLUP(PT.PRODUCTTYPEID, pt.product_type_name)

來源

2015-11-11 17:03:36

我試圖弄清楚如何用rollup來做到這一點..不錯的工作 – JamieD77

這不起作用，它給了我每個組織50％以上的行數，全部使用null o.Name，並且在組織開始時都是如此。查看我爲解決方案提供的答案。 – fourbeatcoder

@ JamieD77這不是正確的解決方案，即使我使用'ROLLUP（pt.product_type_name）'，每個組織的行數也會增加50％，每個額外的行在組織開始時都會有一個空的pt.product_type_name。我希望每個組織都有一個額外的行。看到我的答案，它的工作原理：http://stackoverflow.com/a/33655766/976537 – fourbeatcoder

SQL選擇一個額外的「假」行每加入

回答

相關問題