SailsJS與BreezeJS與後端驗證SPA

Question

我是新來的JavaScript應用程序的開發，看了很多帖子和文檔對各種事物的完整的堆棧，但我有點憋屈了以下問題：

有兩個，似乎提供了相當類似的功能，但是絕不會強烈對比在互聯網上彼此（據我所知）框架

SailsJS - 服務器端的MVC框架建立在快速 BreezeJS（+ AngularJS） - 客戶端方MVC

顯然我可以結合風帆與安古但是，在NPM中有一些嘗試，但沒有一個使用Breeze，是因爲冗餘還是僅僅是一個愚蠢的想法？

我想開發具有計算密集型後端進程SPA（如大型數據機器學習組〜百萬蒙戈文件）對像

Mongo - Node : { Express - Sails } - Breeze - Angular 

我在尋找反饋，這是否堆棧（特別是Breeze/Sails部分）是一個不好的主意。此外，我非常感謝任何有關javascript全棧架構設計決策的建議/鏈接。

謝謝！

Answer 1

基本上，您提到的所有軟件都可以用在一個產品中。這是重要的，雖然瞭解每個組件的用途/強度：

1 MongoDB的

這一個是相當清楚的：數據庫引擎。

2. Node.js的

這一個太：服務器端JavaScript這將增強您的API。

3 Express.js

現在，它變得更有趣。 Express是Node.js的服務器端網絡應用程序框架，但是非常簡約，這意味着它提供了一些基本功能，沒有隱藏的魔法和其他奇特的東西。

4. Sails.js

相反，帆提供了大量的魔法，開始與API開箱，並與插座結束。儘管它是構建在Express之上的，但Sails是一個服務器端的Javascript框架，它遵循完全不同的方法，簡單易行。如果我們談論SPA，那麼Sails所提供的最有用的東西就是開箱即用的API：您可以在5分鐘內啓動並運行它。

5. Angular.js

在這裏我們得到了到客戶端。 Angular可以幫助你更好地組織你的客戶端Javascript，並在瀏覽器中輕鬆執行一些非常複雜的任務。當然，如果我們正在談論富客戶端應用程序，Angular（或類似的框架，如Backbone，Ember，Knockout等）是當今必備的。

6. Breeze.js

最後，微風爲您提供了一種方法來從你的胖客戶端Web應用程序的組織/訪問數據。無論您是使用Angular，Backbone還是Knockout，Breeze都將幫助您以類似於ORM/ActiveRecord概念的方式管理數據。因此，所有這些組件都可以輕鬆地一起工作，毫無疑問（有時人們正在談論MEAN，MEANS，BMEAN堆棧，其中每個字母都是框架/組件名稱中的第一個字母）。但最終，您需要決定您的產品中應使用多少人。作爲一種方法的例子，你可以從Mongo/Node基礎開始，然後通過詢問你自己的每一個框架來選擇必要的框架，它是否會簡化你的生活（尤其是長期的）或使它複雜化。