爲什麼微軟仍然堅持COM技術

是否有任何理由爲什麼微軟仍然堅持COM技術（Office組件仍COM）..當與COM所做的一切是做-A-BLE與.net在更好，更高效的方式爲什麼微軟仍然堅持COM技術

2010-02-02 TonyP

其中一個原因Microsoft產品膨脹是注重向後兼容性。巨大數量的應用程序通過COM來操作Office，如果MS丟棄它們，它們將全部中斷。

COM集成是一個巨大的痛苦微軟第一次的客戶不得不這樣做。如果客戶必須重新編寫所有應用程序以使用其他集成方法，那麼客戶肯定會非常沮喪。

也就是說，或者他們只希望堅持到舊版本的微軟軟件，即使他們出去的支持。這會使升級跑步機減慢很多，而MS不希望這樣。

2010-02-02 14:40:38

這並非如此。可以編寫一個維護舊API的包裝器。（和重寫本身相比，這將是微不足道的） – SLaks

雅各布是COM的包裝，這是我們最大的難題之一。這是可能的，但並非沒有痛苦。 –

我同意斯蒂芬，有許多用戶使用多代辦公套件。如果微軟有史以來將Office移植到網絡，並保持差距..這將是一個在業務方面達成共識的不可撼動的壯舉。包裝是痛苦的;特別是當您將您的組件和組件移動到機器周圍時;需要創建強名稱密鑰，調整執行/路徑privilages等。 – TonyP

因爲需要完全重寫Office，所以會不可避免地導致大量的bug和重大更改。

2010-02-02 14:29:03 SLaks

我幾乎很難對此進行評估。我知道已經移植到Net的同樣複雜的應用程序（Solidworks就是一個例子）。 – TonyP

我（和7位上訴人）不同意。重寫一個大系統是_hard_。 Office是一個非常大的系統。另外，Office非常複雜，無法保持100％的兼容性。（兼容性真的很受歡迎） – SLaks

想象一下Mac的商業廣告... –

因爲使用COM使組件可用於最廣泛的消費者。如果一個API使用COM，它可以從VBScript，本地代碼等中使用，而不僅僅是.Net。 C＃4.0的新特性使得從.NET中調用COM組件相對簡單。

2010-02-02 14:53:29

回答