我應該在切分前N個記錄之前顛倒查詢集的順序，還是將其計數以切分最後N個記錄？

比方說，我想獲取返回大約10k條記錄的查詢的最後50條記錄，並將其放在一個包含1M記錄的表中。我可以做（在訂貨的計算成本）：我應該在切分前N個記錄之前顛倒查詢集的順序，還是將其計數以切分最後N個記錄？

data = MyModel.objects.filter(criteria=something).order_by('-pk')[:50]

我也能做到（在成本的2次數據庫的訪問）：

# assume I don't care about new records being added between 
# the two queries being executed 
index = MyModel.objects.filter(criteria=something).count() 
data = MyModel.objects.filter(criteria=something)[index-50:]

這是隻是一個普通的關係型數據庫更好沒有索引criteria（例如postgres在我的情況下，沒有列表存儲或任何幻想）？最重要的是，爲什麼？

如果表或查詢集顯着更大（例如10M行表中的10萬條記錄），答案會改變嗎？

來源

2016-12-23 Escher

當您使用'.filter'時，Django是否強加一個有意義的順序？通常，在SQL數據庫中，如果使用'order by'或其等價物，*最後50行*僅有意義。再次運行相同的查詢可能不會以相同的順序返回行。 –

我在創建儀表板的環境中問這個問題，我只想顯示一些合理的最近的客戶評論。訂貨嚴格性對於這種特殊情況並不重要。 – Escher

*在沒有「order by」或其等價物的情況下，合理的近期*也沒有意義。 –

這一次將是非常緩慢的

data = MyModel.objects.filter(criteria=something)[index-50:]

爲什麼？因爲它轉換成

SELECT * FROM myapp_mymodel OFFEST (index-50)

你是不是在這裏執行任何訂貨，所以服務器將不得不calulcate結果設置並跳到結尾，這將涉及大量的閱讀，並且會非常緩慢。讓我們不要忘記count（）查詢也不是那麼熱。

OTH，這一次將是快速

data = MyModel.objects.filter(criteria=something).order_by('-pk')[:50]

你在主鍵反向排序與

data = MyModel.objects.filter(criteria=something).order_by('pk')[:50]

獲得第50和第50，你可以獲取同樣迅速

所以這就是你應該做的

data1 = MyModel.objects.filter(criteria=something).order_by('-pk')[:50] 
data2 = MyModel.objects.filter(criteria=something).order_by('pk')[:50]

在primar y鍵很低。

來源

2016-12-23 12:30:23 e4c5

我應該在切分前N個記錄之前顛倒查詢集的順序，還是將其計數以切分最後N個記錄？

回答

相關問題