Unique_ptr容器或unique_ptr元素

Question

unique_ptr<list<Struct>>和list<unique_ptr<Struct>>之間有什麼區別？ list<unique_ptr<Struct>>是否會導致元素的內存自動管理？

Answer 1

• 最明顯的區別是，你必須在施工點定義list<unique_ptr<Struct>>，而當你構建unique_ptr<list<Struct>>它可以只是一個nullptr
• list<unique_ptr<Struct>>具有存儲所有指針
• unique_ptr<list<Struct>>的可以忽略不計的開銷在獲取任何成員時會有開銷

堆和unique_ptr<list<Struct>>上的兩個存儲數據都稍小在堆棧上。

Answer 2

說​​就像是說*，但有自動刪除的額外好處。

unique_ptr<list<Struct>>和list<unique_ptr<Struct>>之間的差異與list<Struct>*和list<Struct*>之間的差值完全相同。即，一個是指向的list的指針，另一個是指向Struct的指針的list。這是一個相當明顯的主要區別。

list類型管理自己的內容，儘可能多地爲列表節點分配內存，該列表節點包含放置在<>中的內容。因此，list<Struct>中的節點直接保存了一個Struct對象。但是list<Struct*>中的節點只保存指向該結構的指針。

通過邏輯擴展，list<unique_ptr<Struct>>中的節點保存unique_ptr<Struct>，它指向已分別分配的Struct。相反，unique_ptr<list<Struct>>是一個指向list的指針，其節點是直接持有的Struct s。

list的管理內容不對不能由包裝它的指針處理。這是對管理執行的地方的一個混淆：list直接管理它的內容 - 一個列表，並且unique_ptr直接管理它的內容 - 一個原始指針 - 沒有別的。