重新打開IO流與只是用新流

Question

在Ruby的文件它給的例子：我的問題是，爲什麼重新f2

f1 = File.new("testfile") 
f2 = File.new("testfile") 
f2.readlines[0] #=> "This is line one\n" 
f2.reopen(f1)  #=> #<File:testfile> 
f2.readlines[0] #=> "This is line one\n" 

時，你可以只f2.close和f1.readlines[0]？重新開放新流與使用新流有什麼優勢？

Answer 1

我跟一些開發者在IRB了一段時間後，我得到的迴應是，它主要用於改變$std變量修改其中的方法，如puts和print輸出到...

$stdout.reopen(File.open('log')) 
puts 'hello world' 

之所以使用這個，而不是...

$stdout = File.open('log') 

...在空中還挺雖則。我有一個開發者說，直接任務並沒有很好地發揮一些Ruby的C函數。我不知道很多關於C和不能說太多關於這一點，但他向我指出一些minitest source看到使用它的例子。然而，顯然甚至源頭已經轉到直接分配與重新開放，因爲開發商上次看到它。

總之...從它的外觀IO#reopen可能是無用的，但我很想聽到一個反對這個論據。

更新

好了，我重讀了的文檔，發現有對reopen第二組OPTS的：

reopen(path, mode_str) → ios 

其實，這似乎有點用的，而不是給reopen(other_IO) → ios選項。