3
A
回答
2
在情況下，如果你使用的是SQL Server 2008，再有就是暗示SQL服務器採取row level lock的規定。
相關問題
- 1. 防止SQL Server併發插入鎖定
- 2. SQL Server 2008中 - 無法插入由於
- 3. 在SQL Server Express 2014中插入時鎖定
- 4. SQL Server鎖定
- 5. SQL Server事務：插入導致鎖？
- 6. SQL Server插入鎖與併發事務
- 7. SQL Server插入多個線程死鎖
- 8. SQL Server，插入一行鎖整個表
- 9. SQL Server行鎖定
- 10. SQL Server鎖定表
- 11. 插入時鎖定表格
- 12. 關於SQL Server的鎖定機制
- 13. Sql Server插入超時
- 14. 由於數據庫中的鎖定，Web服務超時SQL Server 2008
- 15. 表插入期間鎖定...網站不可用（SQL Server 2008）
- 16. 在SQL Server上插入/更新表鎖定
- 17. 什麼SQL-Server鎖定級別適合插入？
- 18. 插入數據到SQL Server鎖定整個表嗎？
- 19. 在表中插入行時發生SQL Server死鎖
- 20. 鎖定插入
- 21. Sql server：插入
- 22. SQL Server插入
- 23. 檢查由於頁面鎖定而導致的插入失敗
- 24. 通過TransactionScope，Entity Framework和SQL Server插入數據時鎖定單行/行級別
- 25. 的LINQ to SQL插入鎖定
- 26. 如何鎖定表中插入sql？
- 27. LINQ to SQL - 插入時出現死鎖
- 28. 在SQL Server中鎖定
- 29. 交易鎖定SQL Server 2005
- 30. 在SQL Server中鎖定表
檢查出來的'與（NOLOCK）'鎖提示，如果你不介意的可能性髒你的SELECT語句讀取 – Tom 2012-08-07 10:02:01
插入操作應該只鎖定，它的插入 - 而不是整個表 - 除非它插入很多行（超過5000），在這種情況下，它可能會執行「鎖定升級」並鎖定整個表格。嘗試插入少於5000行的組，以避免鎖升級 – 2012-08-07 10:19:05
鎖定和阻塞是遵守一致性原則。這是一件好事。我同意@marc_s，確保你不升級到表級鎖。 – 2012-08-07 12:48:33