訪問本地變量

有了全局，您可以使用_G[name]訪問全局變量name，如果你有一個字符串「名」：訪問本地變量

function setGlobal(name, val) 
    _G[name] = val 
end

如果你有

-- module.lua 
local var1 
local var2

沒有_L這將允許你做當地人的等價物：

function setLocal(name, val) 
    _L[name] = val -- _L doesn't exist 
end

是否有另一種方法可以通過表示其名稱的字符串訪問局部變量？

來源

2014-03-31 Schollii

爲什麼你需要這個？ – lhf

@lhf現在我不需要它了，但我只是好奇，因爲我需要使用全局變量來做這件事，而且我更喜歡將變量放在本地，所以如果我需要與當地人一起做，我該怎麼做？ – Schollii

可以在debug library使用debug.gelocal()和debug.setlocal()：

function setLocal(name, val) 
    local index = 1 
    while true do 
     local var_name, var_value = debug.getlocal(2, index) 
     if not var_name then break end 
     if var_name == name then 
      debug.setlocal(2, index, val) 
     end 
     index = index + 1 
    end 
end

測試：

local var1 
local var2 
setLocal("var1", 42) 
print(var1)

輸出：42

來源

2014-03-31 01:44:16

+1在自己的武器庫中有很好的技巧。即使使用調試庫，至少它可以用於特定的調試環境。然而，因爲它使用了調試，所以我現在還不會接受它（我懷疑沒有其他辦法，只需使用開箱即用的Lua，但我不想放棄希望:)。 – Schollii

我強烈使用的getLocal 不建議，這是在一個函數圖書館的debug d 從不被用於官方商業用途，因爲它會影響性能併爲黑客攻擊開闢巨大漏洞！永遠不要依賴於你的邏輯調試功能。如果你真的需要這一點，那麼爲什麼不定義字典_L，則：

local _L = {} 
_L.var1 = ... 
_L.var2 = ...

圖案上面是不是針對Lua的設計規則。

來源

2014-03-31 02:14:40 1hunch1kill

我並不是說建議使用調試功能，但它在需要時起作用。我相信OP已經知道如何使用表來存儲這樣的變量。 –

這是一個很好的嘗試，你說得對，你必須避免使用調試庫，但是這種技術並沒有解決通過字符串名訪問局部變量的問題;如果不是本地的（'_G [「var1」]'），我特意詢問是否有任何方法通過「var1」訪問「local var1」。但我感謝你的貢獻。 – Schollii

訪問本地變量

回答

相關問題