2010-07-29 92 views
3

我已經在MVC 2中實現了自己的控制方法的反轉。我正在考慮審查MVC Turbine並可能切換到此。不過,我今天注意到MVC 3 Preview 1已經發布,並且內置了新的控制支持反轉功能。我知道在它發佈之前還需要一段時間,但是想知道是否有人知道新的控制支持反轉將會基本上使MVC渦輪不必要。MVC 3與MVC Turbine

您認爲如何?

回答

5

雖然MVC3功能重疊的那些MVC渦輪目前提供(過濾器的支持,控制器注射液等),我不預見MVC渦輪會因爲這一點:)遠

我的意圖是提供相同的功能MVC Turbine目前提供新的MVC3位,因爲新增加的框架可以減輕MVC Turbine在MVC1和MVC2中必須克服的一些摩擦。隨着MVC3位的不斷髮展,MVC Turbine V3的最終特性與DI/IoC支持相關。本質上,MVC Turbine將演變爲爲ASP.NET MVC應用程序提供組合支持,並依靠MVC3的DI功能進行「隱藏」管道。

如果您有任何關於MVC1/2應用的最佳MVC渦輪機的問題,請隨時與我聯繫或ping Google Group以獲取信息。

+0

謝謝哈維爾!不能等待看到你用它做了什麼。希望我能儘快與Turbine一起玩,看看它是否會取代我已經完成的工作。我可能會接受你提供的幫助。 :) – 2010-07-29 03:55:53

+0

當然,布賴恩!任何幫助ASP.NET開發人員的東西:) – 2010-07-29 04:20:42

1

MVC渦輪不是隻提供IoC支持。它更多的是關於組合,組件發現和自動註冊功能(因此與MEF比MVC3 DI功能更重疊:)。