測試事件驅動的TCP應用

我已經寫了，我們在我工作的地方制定了系統的特定需求，事件驅動的TCP服務器。我也爲此寫了單元測試。
我已經在每個測試中使用標準C＃TcpListener和TcpClient連接到我的庫。我正在寫入特定位數的數據，然後檢查測試代碼是否觸發了適當的事件。
問題是 - 這是一場比賽！我的意思是，有時當我將數據寫入TcpClient時，事件可能立即觸發，有時可能需要100ms，有時如果計算機速度慢（或連接速度慢），則需要更多時間。
此說，讓我們畫一個簡單的測試（我使用NUnit的BTW）：測試事件驅動的TCP應用

[Test] 
public void TestEventA() 
{ 
    bool eventFired = false; 

    //my server would listen on 127.0.0.1:9090 
    MyTcpServer serv = new MyTcpServer("127.0.0.1", 9090); 
    serv.OnA += new AEventHandler((object sender, AEventArgs args) => 
    { 
     eventFired = true; 
    }); 

    //imitating a remote client connecting 
    TcpClient client = new TcpClient(); 
    client.Connect("127.0.0.1", 9090); 

    //remote client is sending data 
    client.Getstream().Write(/*you know the drill here*/); 

    //give the connection and server time to react 
    System.Threading.Sleep(100); 

    Assert.IsTrue(eventFired); 
}

所以這是一個測試的只是一個簡單的例子。事情是 - 它每次都在我的本地PC上傳遞，但在我們的構建服務器上它完全是隨機的。現在我100％確定這是因爲當我們斷言時事件並未被解僱。問題是，我不知道如何正確設計測試以避免競爭狀況。
我相信很多人都做過類似的事情（也許不是TCP，但測試事件驅動型的東西，當我們不知道這需要多久的事件，火災等），所以我很樂意從你的經驗中學習。
謝謝。

來源

2013-11-28 Daniel Gruszczyk

這是一個端到端的/集成測試，在這種場景中還有什麼可以做什麼，除了增加睡眠時間？

如果你想進行單元測試，你需要把它寫在某種程度上，你可以模擬來自客戶端的連接的服務器，這樣你就不會需要實際實例的網絡連接。

來源

2013-11-28 09:50:49 Ben

即使這樣，如果有很多處理事件前發生的觸發，你仍然無法預測，你應該睡多長時間，以確保活動將由你到一個斷言的時間被解僱。所以我希望對測試設計採取不同的方法來避免遇到這種情況。 –

如果你單元測試服務器 - 所有連接到網絡/ db等被嘲笑，你不會有這個問題。在end2end測試中，我認爲你不能擺脫它 – Ben

是的，我明白，網絡連接可能會導致延遲。但想象一下這樣的情況：你嘲笑連接，發送數據，服務器在準備發射事件之前正在處理它500毫秒（一些CPU繁重的操作），但你只等300毫秒。所以你把等待時間增加到600ms，但是在CPU速度較慢的較慢的機器上，處理過程需要1000ms ......你在這裏看到問題了嗎？不僅TCP延遲是一個問題，而且在事件驅動的應用程序中，「我獲得了數據」和「我準備好發起事件」之間的差距也是一個問題。 –

測試事件驅動的TCP應用

回答

相關問題