用C局部變量的寄信人地址

Question

說我有以下兩個功能：

int * foo() 
{ 
    int b=8; 
    int * temp=&b; 
    return temp; 
} 

int * foo() 
{ 
    int b=8; 
    return &b; 
} 

我沒有得到任何預警第一個（例如函數返回本地變量的地址）但是我知道ow這是非法的，因爲b從堆棧中消失，我們剩下一個指向未定義內存的指針。

所以，當我需要小心返回臨時值的地址？

Answer 1

你沒有得到的第一個片段一個警告的原因是因爲你不是（從編譯器的角度來看）返回一個地址給一個局部變量。

您正在返回的int * temp值。儘管這個變量可能是（並且在這個例子中是）包含一個作爲局部變量地址的值，但編譯器不會上去執行代碼棧來查看是否是這種情況。

^{注意：的片斷兩者都同樣糟糕，即使你的編譯器不會警告你了前者。不要使用這種方法。}

---

返回局部變量的地址時，你一定要加倍小心;作爲一項規則，你可以說你從來沒有應該。

static變量是一個完全不同的情況下，雖然，這是在this thread正在討論之中。

Answer 2

這些都是壞的，一個好的編譯器應該能夠探測和警告兩種情況。您可以通過將警告級別設置爲最大值（您始終應該這樣做）來獲得更好的結果，並打開優化。

Answer 3

這兩個示例同樣不正確。我的猜測是你的編譯器沒有看到危險，因此當你將地址存儲在臨時變量中時不會發出警告。

Answer 4

我要說的是，你可以返回局部變量或者說指針，例如，如果它是通過動態分配的malloc，在這種情況下，用於存儲變量的存儲要放在棧但堆和不會被清零或在退出函數後重新使用，因爲它在自動局部變量（沒有malloc創建）的情況下發生，我說得對嗎？

Answer 5

這個問題可能是StackO上討論最多的問題之一。下面是StackO上類似線程的兩個回覆，我發現它很有趣，並且可能讓我離開了這種不合適的取消引用局部變量的做法，儘管我得到一個錯誤（未定義行爲）的機會非常渺茫。

Here is a simple answer

我特別喜歡這個答覆。

Here is an example where this bad practice caused some real hardware damage