爲什麼第一個查詢比第二個查詢快？

Question

對不起，只是清除我的問題。擴展這一問題Optimizing sqlite query

我有一個表：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS [app_status](
[id] INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT NOT NULL , 
[status] TEXT DEFAULT NULL, 
[type] INTEGER 
) 

我有兩個指標。一個在status上，另一個在type上。哪個查詢運行得更快，爲什麼？

SELECT COALESCE(min(type), 0) 
    FROM app_status 
WHERE status IS NOT NULL 
    AND type IN (1,2) limit 1 

查詢計劃O/P

0|0|0|SEARCH TABLE app_status USING INDEX idx_type (mailbox_type=?) (~10 rows) 
0|0|0|EXECUTE LIST SUBQUERY 1 

或者......

SELECT type FROM 
app_status WHERE 
status IS NOT NULL 
ORDER BY type limit 1 

查詢計劃O/P

0|0|0|SCAN TABLE app_status USING INDEX idx_type (~500000 rows) 

Answer 1

第一個查詢返回零或一行匹配WHERE子句中的條件（where status is not null and type in (1,2)，in未指定的順序。

第二個查詢查找符合WHERE子句中條件的所有行（where status is not null），按類型對它們進行排序，然後返回零或1行。

你應該注意兩個查詢，雖然他們可能返回相同的結果，不保證。特別是，第二個查詢返回的行將按照type的順序返回結果集的第一行，而不管type是什麼值。如果type的最低值是「狀態不爲空」，比如157，那麼這就是你將要獲得的行。在這種情況下，第一個查詢將返回0行。

但假設type和status被索引，並且查詢可以使用一個或多個索引，那麼我的懷疑是第一個查詢會更快，因爲它可以直接查找所需的行。

不過這很大程度上取決於數據的形狀（有多少數據呢？它是如何分配的？等等），指數是否是「覆蓋」（如果索引沒有覆蓋中的所有列查詢的話，就必須做額外的I/O，以獲得覆蓋所有列所需的數據頁（S）。

編輯注意看着你張貼的執行計劃（不知道Sqllite），第一計劃說它應該返回約10行;第二約50,000行，你認爲哪一個可能會更快？

Answer 2

你應該：

CREATE INDEX idx_app_staus ON app_status (status, type) 

這樣的數據庫angine將不必查找所有的行，它可以找到它所需要的where子句中的確切行。我不知道是哪個查詢速度更快becouse他們不返回相同的結果集，但以上所有這些類型的查詢的指數將是快速的。其他兩個指數可能會被丟棄。