限制相關子查詢只是一個記錄

我試圖用一個相關子查詢，但我試圖把它限制在「最佳」的紀錄。當我使用SQL非常類似於後面的內容時，每個BigTable.identifier獲得兩行，我希望只有一行。在'聯合國'聲明中，下半場比上半場更令人滿意。但是，有時需要上半場。有任何想法嗎？下面的代碼：限制相關子查詢只是一個記錄

select 
    BigTable.identifier, 
    Correlated.ID, 
    Correlated.Effective_Date, 
    Correlated.Period_Number 

from 
    BigTable 

inner join 

( 
select 
    TOP 2147483647 
    Table3.identifier, 
    Table4.Effective_Date, 
    Table4.Period_Number 

from 
    Table3 
inner join Table4 on Table3.matching_key = Table4.matching_key 
where 
    Table4.Period_Number = 0 
order by Table4.Effective_Date desc 

UNION 

select 
    TOP 2147483647 
    Table3.Identifer, 
    Table4.Effective_Date, 
    Table4.Period_Number 
from 
    Table3 
inner join Table5 on Table3.matching-key = Table5.matching-key 
inner join Table4 on Table5.key1 = Table4.key1 and 
    Table5.key2 = Table4.key2 
where 
    Table4.period_number = 1 
order by Table4.Effective_Date desc 
) as Correlated 

on BigTable.identifier = Correlated.identifier

來源

2013-06-25 Scott Loughrey

你不說你如何決定哪個更好。也許內部查詢本身可以過濾掉存在EXISTS記錄的記錄，這些記錄可以用於UNION的其他部分。也許是某種類型的排名或得分，可以分配給UNION的每一行，讓高一個「贏」。取決於你將如何確定哪個人留下的細節。 –

我想從工會聲明中的最高記錄和基於period_number desc的排名（即，在上半部分的下半部分優先選擇1）和最近生效日期中選擇「最佳」。但是，我無法弄清楚在哪裏放置「top 1」聲明，仍然可以從BigTable獲取所有記錄。 –

如果該聯盟各子查詢有哪些排除該行如果它是不太偏愛某些情況下，你絕不會看到在工會首選更少的行。因此，如果每個人都有一個NOT EXISTS（......在聯合的另一側有一個更好的行......），那麼您可以在根上刪除不太偏好的行。

我不是你想如何使用生效日期清晰。假設你的意思是你更喜歡Period = 1，但如果生效日期更少，你更喜歡Period = 0，那麼類似的東西可能會起作用。

select 
    BigTable.identifier, 
    Correlated.ID, 
    Correlated.Effective_Date, 
    Correlated.Period_Number 

from 
    BigTable 

inner join 

( 
select 
    TOP 2147483647 
    Table3.identifier, 
    Table4.Effective_Date, 
    Table4.Period_Number 

from 
    Table3 
inner join Table4 on Table3.matching_key = Table4.matching_key 
where 
    Table4.Period_Number = 0 
AND NOT EXISTS 
    (select 1 
    from Table5 T5 inner join Table4 T4 
    on T5.key1 = T4.key1 and T5.key2 = T4.key2 
    where Table3.matching-key = T5.matching-key 
     and (T4.Effective_Date >= Table4.Effective_Date and T4.Period_Number = 1) 
    ) 
order by Table4.Effective_Date desc 

UNION 

select 
    TOP 2147483647 
    Table3.Identifer, 
    Table4.Effective_Date, 
    Table4.Period_Number 
from 
    Table3 
inner join Table5 on Table3.matching-key = Table5.matching-key 
inner join Table4 on Table5.key1 = Table4.key1 and 
    Table5.key2 = Table4.key2 
where 
    Table4.period_number = 1 
AND NOT EXISTS 
    (select 1 
    from Table4 T4 
    where Table3.matching-key = T4.matching-key 
     and (T4.Period_Number > 0) 
     and (T4.Effective_Date > Table4.Effective_Date and T4.Period_Number = 0) 
    ) 
order by Table4.Effective_Date desc 
) as Correlated 

on BigTable.identifier = Correlated.identifier

來源

2013-06-25 17:35:02

Darius X，謝謝！「不存在」條款正是我所需要的。 :) –

限制相關子查詢只是一個記錄

回答

相關問題