消息格式方面更好的選擇

我有以下格式消息格式方面更好的選擇

Select * where {{0} rdfs:label "Aruba" } limit 10

字符串現在我想{0}一些新的文本替換，但問題是，消息格式是無法分析字符串因第一個大括號。我知道如果我使用'{'它會轉義它，但問題是我有這種類型的字符串的負載，我不能在大括號前後手動添加單引號。即使我編寫了一個函數來執行此操作，它也會轉義佔位符{0}的大括號。

是他們的消息格式更好的選擇，像ruby字符串插值。我只想要一種方法來編寫一個字符串模板，我可以用新字符串替換某些部分

來源

2011-08-13 Priyam

現在我編碼如下：NewString = OlString.replace（「{0}」，「Value」）; ...是這是一種效率低下的方法？ – Priyam

你說的是你有一個不是有效的MessageFormat的字符串（由於沒有非轉義的''''''字符），但是它包含MessageFormat風格的參數。這裏發佈的答案，包括您自己的答案，可能足以解決您的使用案例，但我不得不問，這些格式錯誤的字符串是如何成爲第一位的？無論創建它們的人或過程應該被期望提供有效的MessageFormat字符串（也許你應該提供一個驗證器）;這是比事實之後嘗試修改字符串更可靠的解決方案。 – dimo414

較新的Java版本具有java.util.Formatter及其類似方法printf。（也有一些變體散佈在整個API中，比如String.format和PrintStream.printf）。

在那裏，你會寫

String some_text = "Hello"; 
String pattern = "Select * where {%s rdfs:label \"Aruba\" } limit 10"; 
String replaced = String.format(pattern, some_text);

來源

2011-08-13 01:29:49

現在我編碼像這樣：NewString = OlString.replace（「{0}」，「Value」）; ...你認爲這是一種效率低下的方法嗎？ – Priyam

這取決於你的OIString的大小，以及你有多少這些替換。如果只有一個替代品，我認爲它與使用MessageFormat或Formatter的成本大致相同。 –

如果您只想替換「{0}」，這可能比使用更智能的更有效。但是效率是重要的嗎？ – maaartinus

通過你的方法替換的MessageFormat所有直接使用。在你的方法中，查找花括號並在將其傳遞到MessageFormat之前根據上下文替換它們。一樣愚蠢

s.replace("{", "'{'").replace("}", "'}'").replaceAll("'\\{'(\\d+)'\\}'", "{$1}")

可以做，具體取決於你使用什麼樣的參數。

如果您關心效率，請勿使用此選項（特別是String.replaceAll）。如果您需要保留MessageFormat的權力，我的解決方案很有用。一個有效的解決方案將解析輸入字符串一次，並識別哪些大括號應引用。看看Pattern.replaceAll的源代碼，瞭解它是如何完成的。

來源

2011-08-13 01:56:32 maaartinus

如果您不確切知道使用什麼字符串，MessageFormat只是使用起來很危險。任何{或}標誌的主題都會導致您無論在做什麼。這是我寫的一個小方法，因爲我立即需要它。它的效率是多少，我沒有檢查過。通常連接到數據庫的時間佔應答請求總時間的90％，所以如果某些功能有效，通常值得做。在一個僅限jvm的應用程序中，您應該更加小心......

public formatMessage(String pattern, String... replacements) { 

    for(int i = 0; i < replacements.length; i++) { 
     pattern = pattern.replace("{" + i + "}", replacements[i]); 
    } 

    return pattern; 
}

來源

2016-10-03 08:43:19

我想你是指'public String formatMessage（....'？ – vegemite4me

消息格式方面更好的選擇

回答

相關問題