爲什麼拋出異常的方法的調用者在這種情況下不必處理異常？

考慮以下接口：爲什麼拋出異常的方法的調用者在這種情況下不必處理異常？

package hf; 

public interface BadInterface 
{ 
    void meth() throws Exception; 
}

這是由以下類實現：

package hf; 

public class apples implements BadInterface 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     new apples().meth(); 
    } 

    public void meth() 
    { 
     System.out.println("Ding dong meth."); 
    } 
}

雖然甲基（）是拋出異常，該方法甲基的呼叫者的方法（）是不必處理或聲明異常，但程序仍能成功運行。爲什麼會這樣？這是否違反了規則：每當調用引發異常的方法時，都需要捕獲異常或聲明自己拋出異常？

來源

2014-12-19 user3760100

您應該將您的類重命名爲「Apple」以匹配Java編碼規範。 – 2014-12-19 13:05:00

當你實現一個接口的方法，你被允許聲明你扔比在界面中列出少例外。

當您致電new apples().meth()時，您在調用實例時調用meth()。編譯器知道這不會拋出任何東西，所以你很好。

假如你做了：

BadInterface foo = new apples(); // Note: should be Apples (code style) 
foo.meth();

那麼你就需要趕在接口中聲明的例外，因爲編譯器只知道它在處理一個BadInterface實例。

來源

2014-12-19 12:00:03

另請注意，異常不是方法簽名的一部分。這就是爲什麼你可以實現這個方法，而不必爲它添加'throws Exception'。例如，您也可以添加異常：'public void meth（）拋出IOException異常，FooException異常' – Davio 2014-12-19 12:01:42

@Davio例外在簽名中肯定是相關的 - 例如，您不能拋出未在接口中列出的任何已檢查的異常。 – 2014-12-19 12:03:34

最近，更適合的術語是「形狀」，與lambda轉換相關。聲明的異常肯定會影響方法的形狀。 – 2014-12-19 12:07:40

根據JLS Requirements in Overriding and Hiding：

B是一個類或接口，而A是一個超類或B的超接口，和B中替換方法聲明m 2或在A.隱藏方法聲明M1然後：

對於每一個檢查中所列出的異常類型的拋出M2，子句相同的異常類或它的超類型必須發生在擦除（§4.6）的拋出的M1子句中的一個;否則，發生編譯時錯誤。

就是說擴展方法只能有較強的異常策略。如果它具有較弱的限制，則不能使用這種方法代替基本方法，並且會打破重寫的概念。

來源

2014-12-19 12:27:11 Mikhail

爲什麼拋出異常的方法的調用者在這種情況下不必處理異常？

回答

相關問題