Gmail API messages.modify比IMAP慢40倍？

我正在創建一個應用程序來移動用戶收件箱中的郵件。目前我使用的是Gmail API，但我注意到向API發送請求比使用IMAP要慢得多。Gmail API messages.modify比IMAP慢40倍？

該方法非常簡單：我發送一批修改請求來更改一組電子郵件上的標籤，以便移動它們。我使用Gmail API的消息吞吐量爲每秒3.3個消息。爲了比較，IMAP吞吐量是130個消息/秒。

這裏是如何我目前使用BatchHttpRequests：

batch = BatchHttpRequest() 
for gmailId in gmailIds: 
    batch.add(self.service.users().messages().modify(userId=self.user.email, id=gmailId, body=labels)) 
try: 
    batch.execute() 
except errors.HttpError, error: 
    log_this_error(self.user.email, error.resp.status)

，這裏是我的IMAP的代碼，完成相同的任務：

# imap_conn is the user's authed connection 
status, count = imap_conn.select(oldMailboxLabel) 
if status == "OK": 
    count = int(count[0]) 
    if count > 0: 
     messageNumbers = range(1, count + 1) 
     messageNumbers = ",".join(map(str, messageNumbers)) 
     imap_conn.copy(messageNumbers, newMailboxLabel) 
     imap_conn.close() 
     imap_conn.delete(oldMailboxLabel) 
    else: 
     imap_conn.close() 
else: 
    count = 0

我已經配料和gzip壓縮我的請求，並我試過使用字段來限制返回的信息量。所有這些都建議在他們的performance tips頁面上。我很難理解爲什麼這些請求需要很長時間才能完成。任何建議將不勝感激！

來源

2016-09-15 frankjames

你能展示你的IMAP代碼進行比較嗎？另外，你在寫什麼語言？看起來它可能是Python？ – Schwern

Hi @Schwern，我已經添加了IMAP代碼進行比較。是的，我正在用Python編寫 - 如果以前不清楚，我的錯誤！我發現IMAP比Gmail API有更好的消息吞吐量，這很奇怪 – frankjames

通過閱讀GMail API，你似乎在做「正確」。我會猜測，因爲GMail本身就是一個郵件客戶端，所以GMail API的目標是編寫玩具郵件客戶端，而IMAP更適合全功能郵件客戶端的高效批量工作。

如果您將每隔消息從舊標籤移動到新標籤，或許改爲rename the label using Users.labels.update？

如果不是，您可以通過執行by thread而不是通過消息來減少請求數。

或者只是使用IMAP。

來源

2016-09-15 19:52:22 Schwern

Gmail API messages.modify比IMAP慢40倍？

回答

相關問題