我正在以double數組的形式從老派的ActiveX中拉出數據。我最初並不知道我將實際檢索的樣本的最終數量。在C#中追加數組的最有效方法?
當我將它們拉出系統時,將這些數組連接在一起的最有效方法是什麼?
我正在以double數組的形式從老派的ActiveX中拉出數據。我最初並不知道我將實際檢索的樣本的最終數量。在C#中追加數組的最有效方法?
當我將它們拉出系統時,將這些數組連接在一起的最有效方法是什麼?
您不能附加到實際數組 - 創建時數組的大小是固定的。相反,使用可以根據需要增長的List<T>
。
或者,保留一個數組列表,並將它們連接在一起,只有當你抓住所有東西。
更多細節和洞察見Eric Lippert's blog post on arrays比我能切實提供:)
如果你能做出還會在月底的項目數的近似,使用List constuctor,它利用過載算作參數。您將節省一些昂貴的List副本。否則,你必須付錢。
奧爾莫的建議是非常好的,但我想補充一點: 如果你不確定尺寸,最好稍大一點。當列表已滿時,請記住它會將其大小加倍以添加更多元素。
例如:假設您將需要約50個元素。如果您使用50個元素大小,並且最終元素數量爲51,那麼您將以100個大小的列表結束,其中49個位置浪費。
您可能不需要將最終結果連接成連續數組。相反,請繼續追加到Jon建議的列表中。最後你會有一個jagged array(事實上,幾乎是矩形)。當你需要通過索引來訪問一個元素,可以使用以下索引方案:
double x = list[i/sampleSize][i % sampleSize];
迭代超過交錯數組也很簡單:
for (int iRow = 0; iRow < list.Length; ++iRow) {
double[] row = list[iRow];
for (int iCol = 0; iCol < row.Length; ++iCol) {
double x = row[iCol];
}
}
這在稍慢元的費用可以節省內存的分配和複製訪問。這是否會成爲淨績效取決於數據大小,數據訪問模式和內存限制。
這裏是一個可用的階級基礎是什麼康斯坦丁說:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
FastConcat<int> i = new FastConcat<int>();
i.Add(new int[] { 0, 1, 2, 3, 4 });
Console.WriteLine(i[0]);
i.Add(new int[] { 5, 6, 7, 8, 9 });
Console.WriteLine(i[4]);
Console.WriteLine("Enumerator:");
foreach (int val in i)
Console.WriteLine(val);
Console.ReadLine();
}
}
class FastConcat<T> : IEnumerable<T>
{
LinkedList<T[]> _items = new LinkedList<T[]>();
int _count;
public int Count
{
get
{
return _count;
}
}
public void Add(T[] items)
{
if (items == null)
return;
if (items.Length == 0)
return;
_items.AddLast(items);
_count += items.Length;
}
private T[] GetItemIndex(int realIndex, out int offset)
{
offset = 0; // Offset that needs to be applied to realIndex.
int currentStart = 0; // Current index start.
foreach (T[] items in _items)
{
currentStart += items.Length;
if (currentStart > realIndex)
return items;
offset = currentStart;
}
return null;
}
public T this[int index]
{
get
{
int offset;
T[] i = GetItemIndex(index, out offset);
return i[index - offset];
}
set
{
int offset;
T[] i = GetItemIndex(index, out offset);
i[index - offset] = value;
}
}
#region IEnumerable<T> Members
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
foreach (T[] items in _items)
foreach (T item in items)
yield return item;
}
#endregion
#region IEnumerable Members
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
#endregion
}
的解決方案看起來很有趣,但它有可能來連接陣列在短短的語句。在處理大型字節數組時,我認爲使用鏈表來包含每個字節效率不高。
下面是從流在飛行中讀取字節和延伸的字節數組代碼示例:
byte[] buf = new byte[8192]; byte[] result = new byte[0]; int count = 0; do { count = resStream.Read(buf, 0, buf.Length); if (count != 0) { Array.Resize(ref result, result.Length + count); Array.Copy(buf, 0, result, result.Length - count, count); } } while (count > 0); // any more data to read? resStream.Close();
我相信如果你有2個陣列相同類型的要合併成第三數組,有一個非常簡單的方法來做到這一點。
下面的代碼:
String[] theHTMLFiles = Directory.GetFiles(basePath, "*.html");
String[] thexmlFiles = Directory.GetFiles(basePath, "*.xml");
List<String> finalList = new List<String>(theHTMLFiles.Concat<string>(thexmlFiles));
String[] finalArray = finalList.ToArray();
我建議答案在這裏找到:How do I concatenate two arrays in C#?
例如
var z = new int[x.Length + y.Length];
x.CopyTo(z, 0);
y.CopyTo(z, x.Length);
串聯陣列是簡單的使用LINQ擴展,並標配了.NET 4中
記住最重要的事情是,LINQ可與IEnumerable<T>
對象,所以爲了得到一個數組早在你的結果,那麼你必須在最後使用.ToArray()
方法
實施例連接兩個字節陣列的:
byte[] firstArray = {2,45,79,33};
byte[] secondArray = {55,4,7,81};
byte[] result = firstArray.Concat(secondArray).ToArray();
使用這個我們可以添加兩個數組與任何循環。
我相信如果你有2個陣列相同類型的要合併到陣列中的一個,有一個很簡單的方法來做到這一點。
下面的代碼:
String[] TextFils = Directory.GetFiles(basePath, "*.txt");
String[] ExcelFils = Directory.GetFiles(basePath, "*.xls");
String[] finalArray = TextFils.Concat(ExcelFils).ToArray();
或
String[] Fils = Directory.GetFiles(basePath, "*.txt");
String[] ExcelFils = Directory.GetFiles(basePath, "*.xls");
Fils = Fils.Concat(ExcelFils).ToArray();
是相同或不同尺寸的這些陣列的樣品? – Constantin 2008-11-20 11:55:13