我可以在mem_fun_ref（）中使用boost :: bind（）嗎？

我的問題很簡單：我可以做這樣的事嗎？我可以在mem_fun_ref（）中使用boost :: bind（）嗎？

說Foo類包含以下成員函數：

foo foo::DoSomething(input_type1 input1, input_type2 input2) 
{ 
    ... // Adjust private datamembers 
    return *this; 
}

使用富：

std::vector<foo> foovec; 
input_type1 in1; 
input_type2 in2; 
... 
std::transform(foovec.begin(), foovec.end(), foovec.begin(), std::mem_fun_ref(boost::bind(&foo::DoSomething, in1, in2)));

所以這可能嗎？問題幾乎在於boost::bind()是否對其工作的函數的成員/非成員性質有影響。我想我不能去了解它周圍的其他方法是這樣的：

std::transform(foovec.begin(), foovec.end(), foovec.begin(), boost::bind(std::mem_fun_ref(&foo::DoSomething), _1, in1, in2)));

因爲std::mem_fun_ref()花費一元或無參函數和DoSomething()二進制。

來源

2012-04-18 Wouter

取代boost::bind如果你打算使用升壓綁定，你不希望使用[Boost.Function]（http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/doc/html/function.html）？ – 2012-04-18 00:35:45

您使用的是什麼版本的Boost？ 'boost :: bind（＆foo :: DoSomething，_1，in1，in2）'應該可以開箱即用。 [如文件記錄]（http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/libs/bind/bind.html#with_member_pointers）。 'boost :: phoenix :: bind'也一樣（因爲Boost.Phoenix應該是Boost.Lambda的高級替代品，它應該是Boost.Bind的高級替代品）等等。 – 2012-04-18 00:49:13

你不需要std::mem_fun_ref，只需使用：

std::transform(foovec.begin(), 
       foovec.end(), 
       foovec.begin(), 
       boost::bind(&foo::DoSomething, _1, in1, in2));

，或者你可以用

std::bind(&foo::DoSomething, std::placeholders::_1, in1, in2)

來源

2012-04-18 00:49:39 Fraser

酷，我想我仍然只是瞭解增強庫的力量。謝謝！ – Wouter 2012-04-23 13:47:30

我可以在mem_fun_ref（）中使用boost :: bind（）嗎？

回答

相關問題