如何在初始化父類時返回子類的新實例？

給定一個類層次結構如下：如何在初始化父類時返回子類的新實例？

class A 
    def initialize(param) 
    if param == 1 then 
     #initialize and return instance of B 
    else 
     #initialize and return instance of C 
    end 
    end 
end 

class B < A 
end 

class C < A 
end

是否有可能實際初始化並返回B或C實例初始化A什麼時候？即my_obj = A.new(param)會導致my_obj是B或C的實例，具體取決於param的值，該值將在A.initialize(param)中進行檢查。

在我的用例中，它在運行時只知道使用哪個子類（B或C）和父類（A）基本上從未真正使用過。我認爲將決定B還是C的邏輯轉移到它們的共同祖先中可能是一個好主意。

如果這是不可能的（或不好的風格），我應該在哪裏應該檢查param以及決定哪個類初始化？

來源

2012-06-17 Torbjörn

以前回答過類似的問題。你可能在尋找的是工廠方法。看看http://stackoverflow.com/questions/1515577/factory-methods-in-ruby我想在http://stackoverflow.com/a/1515580/1128705答案將符合您的需求。 –

你在這裏打破了基本原則，面向對象 - 類應一無所知他們子類。當然，有時候應該打破原則，但在這裏沒有明顯的理由。

更好的解決方案是將實例化邏輯轉移到單獨類中的工廠方法。工廠方法採用與上述A的初始化器相同的參數，並返回相應類的實例。

來源

2012-06-17 23:36:46 ComDubh

謝謝你大聲說出來。 :)我終於在一個單獨的模塊中編寫了一個'initiate_A'方法，它做出決定並返回一個新的對象。 –

雖然這可能有一個或兩個情況適用。正如我在我的回答中所說的，如果你有一個解析器類，例如不同版本的語言必須處理？你可以有一個構造函數返回正確版本的數據的正確子類的實例。 HTML5是HTML不是一個很好的繼承關係，我不知道是什麼。 – Linuxios

我們同意彼此 - 當有充分的理由時，這個原則可以被打破。不知道我喜歡你的例子，這聽起來更像是抽象工廠的案例。 – ComDubh

事情是，initialize的返回值被忽略。這裏是當你調用A.new會發生什麼：

new調用名爲allocate一類特殊的方法 - 它返回類的空實例
new然後調用initialize由allocate返回的對象，並返回對象

做你想做的事，你需要重寫new，使其做你想做的：

class A 
    def self.new(args*) 
    if(args[0]==1) 
     B.new(*args[1..-1]) 
    else 
     C.new(*args[1..-1]) 
    end 
    end 
end

還有其他事情要考慮。如果A從來沒有真正使用它，你應該使用某種工廠方法，或者，只是一個簡單的if語句。例如：

def B_or_C(param,args) 
    (param == 1 ? B : C).new(args) 
end

設計真的取決於您使用的是什麼。例如，如果您有一個可用於處理多個版本的類（例如HTML）的類，則可以使用主類HTMLParser，該類重寫new，並且可以返回其任何子類：HTML1Parser,HTML2Parser,HTML3Parser,HTML4Parser ，和HTML5Parser。

注意：您必須重寫new方法在子類的默認，以防止無限循環：

def self.new(args*) 
    obj=allocate 
    obj.send(:initialize, *args) 
    obj 
end

來源

2012-06-17 19:34:44 Linuxios

謝謝你的回答。但是，當在'A'中重寫'self.new'並調用'A.new（params）'時，出現一個錯誤：'SystemStackError：stack level too deep'。看起來，在'A.new'內調用'B.new'（或'C.new'）會導致無限循環，因爲B和C的「構造函數」以某種方式調用了「構造函數」 'A'，即'A.new'。 –

由於傳統 –

@Torbjoern：請參閱編輯。 – Linuxios

如何在初始化父類時返回子類的新實例？

回答

相關問題