根據C++的規則是否合法？

可能重複：
In C++ books, array bound must be constant expression, but why the following code works?根據C++的規則是否合法？

看到這個代碼

#include<iostream> 
int main 
{ 
using namespace std; 
int a=7; 
char arr[a]; 
return 0; 
}

在我的書上寫着的是ARRAY_SIZE必須是恆定的，但是代碼塊是不是在它給錯誤...

它不是唯一的案例..還有其他幾個例子。

誰是錯誤的IDE，編譯器或其他東西？

確實使用較新或較舊的書籍會導致此類問題？

來源

2012-06-21 chandola

我非常肯定，你不能這樣做，除非是const。 – mathematician1975

@KenWhite：不，「a」不是一個常量表達式。編譯器*可以確定該值爲「7」，但不是必需的。語言標準的*常數表達式*的定義被設計爲不要求編譯器執行數據流分析。 –

雖然這是偷偷摸摸的 - 顯然它有效，但實際上是正確的？正確的意義在於有效的C++。 – mathematician1975

代碼格式不正確。數組的範圍必須是常量表達式，並且i不是常量表達式（它未聲明const）。

如果a被聲明爲const int，並且使用常量表達式（如7）進行初始化，則代碼將是格式良好的，因爲該範圍將是一個常量表達式。例如，下面是合式：

int main() 
{ 
    int const a = 7; 
    char arr[a]; 
}

某些C++編譯器（包括gcc，在一些編譯模式）支持可變長度數組，這是從C的功能，並且允許本地陣列具有非恆定大小。但是，提供此功能的編譯器可以作爲語言擴展;它不是C++的一個功能。

來源

2012-06-21 18:37:54

感謝您的回覆.. 我使用的是GNU GCC編譯器。初學者我需要一個編譯器，可以告訴我關於我在所有點上的錯誤，以便我可以瞭解我在哪裏犯錯誤。所以你知道任何好的IDE /編譯器.. – chandola

使用gcc與'-std = C++ 11'（也許是'-pedantic'）。 –

更不用說' - 錯誤'和'-Wall'。 –

由於C99（ISO/IEC 9899:1999，節6.7.5.2），這是在Ç法律：arr是可變長度陣列（VLA）。但是，there is no VLA in C++。接受的答案here解釋了原因。

來源

2012-06-21 18:44:10 kol

C++不是c http://stackoverflow.com/questions/8593643/does-c-support-variable-length-arrays – jfs

@ J.F.Sebastian謝謝，我修改我的答案。 – kol

它在C++ 98，C++ 03，C++ 11，C89和C90（可能還在C11中）中是非法的。

它只在C99合法。

來源

2012-06-21 18:49:41 Nawaz

它根據標準，這裏是不合法的：

C++ 03 8.3.4/1 [dcl.array]

在declarationT d其中d具有形式D1 [constant-expressionopt] 並且聲明T D1中的標識符的類型是「派生聲明者類型列表T」，那麼D 的標識符的類型是數組類型。 T稱爲數組元素類型;這種類型不是引用類型，（可能是cv-qualified）類型void，一個函數類型或抽象類類型。如果存在常量表達式（5.19），則它應該是一個積分常數表達式，其值應大於零。 [...]

積分常量表達式在5.19/1進一步定義：

[...]的積分常數表達式可以只涉及文字（2.13），統計員，常量變量或靜態數據用常量表達式（8.5），積分或枚舉類型的非類型模板參數，和sizeof表達式初始化的整數或枚舉類型的成員。

來源

2012-06-21 18:50:26

根據C++的規則是否合法？

回答

相關問題