Hibernate的Session範圍JTA事務VS開放式會議的多功能查看

Question

它是正確的說，使用Open-Session-In-View與問候到會話範圍使用JTA交易用H ibernate反差？
根據我在JTA中收集的會話範圍，事務是一個事務（主要基於此link），而在Open-Session-In-View模式中，會話的範圍是請求的範圍，您可以在其中包含多個事務。

我在問第一個要理解的問題，第二個問題是在使用JTA時驗證「誰」負責會話處理。
當前，當使用Open-Session-In-View時，我有一個HibernateUtil類，它處理會話的開放，檢索和關閉（通過ThreadLocal<Session>）。
當我將切換到使用JTA將Hibernate處理上述會話操作？ （因爲也許我的呼喚userTransaction.begin衍生物，userTransaction.rollback）

順便說一句，我問JTA，因爲我需要跨HibernateJMS和EHCache協調事務，所以這是不是一個一般的最佳實踐「讓我們使用JTA」的問題。

以太

Answer 1

好吧，如果你使用JTA則JTA管理器（通常是EJB3容器）負責交易。

通常情況下，同樣的好老的開放式交易在視圖模型被使用，然而，隨着UserTransaction和，也就是說，一個Swing客戶端很可能有跨越多個請求的持久的交易（雖然這是一般不好的做法）。

順便說一句，我想諮詢一下JTA，因爲我需要協調跨越的Hibernate和JMS的EHCache交易所以這不是一個一般的最佳實踐「讓使用JTA的」的問題。

祝你好運。我發現外部事務管理器（我使用Atomikos）+ Spring比JBoss更適合我的需求。