C＃：Web請求（從URL獲取文本）的開銷最小？

HttpWebRequest類似乎是一個相當沉重，功能加載。C＃：Web請求（從URL獲取文本）的開銷最小？

我只需要（如快速和低開銷地）抓住從URL的響應，沒有任何其他花哨的功能。實現這一目標的開銷最低的最快方法是什麼？

謝謝！

2009-08-09 Alex

我不知道任何東西，將做到這在.net有效更好或更比一的WebRequest。是否對您造成性能問題？ – David 2009-08-09 22:43:58

分析時，WebClient實例化是我整個（相當大）控制器代碼的60％。所以我想知道是否有更快的選擇，特別是因爲我只需要有限的功能。 – Alex 2009-08-09 22:45:53

P.S.如果沒有，那也沒問題，至少我知道然後:) – Alex 2009-08-09 22:46:31

你有沒有做過任何基準使用WebRequest的是不是你所需要的驗證，並且精確定位的WebRequest的具體特點，使得它如此？ WebRequest向URI發出HTTP請求並獲取響應。 WebRequest類中的任何其他功能都可能存在，但如果您沒有真正使用它，則不會傷害到任何內容。你是否真的用盡了資源，WebRequest是罪魁禍首？

在迴應的意見，你說你正在使用Web客戶端 - 這是明顯比使用的WebRequest更充實。

來源

2009-08-09 22:47:02

我只注意到了相當大的集中時間對實例的Web請求與控制器方法的代碼的其餘部分，並想知道如果我能在這裏做一些快速（過早）的優化與改變到另一個對象。我想這不是一種替代難題！ – Alex 2009-08-09 22:50:49

你可以做

string url = "www.example.com"; 
IPAddress[] addresses = Dns.GetHostAddresses(url);

來查找IP，然後使用一個TCP客戶端，以自己的最小化自定義HTTP請求發送到服務器，導致純基於流的響應。沒有什麼比這:)

BTW任何開銷較低;如果您不需要完整的響應，但只需檢查一些基本信息，請查看HTTP HEAD請求類型。 Wikipedia。

來源

2009-08-09 22:48:06 cwap

很有創意:)不，我確實需要實際的迴應內容。我想HttpWebRequest已經很好了，然後.. – Alex 2009-08-09 22:49:33

C＃：Web請求（從URL獲取文本）的開銷最小？

回答

相關問題