HAVING子句VS子查詢

Question

我可以以兩種方式使用聚合函數編寫一個查詢：

select team, count(min) as min_count 
from table 
group by team 
having count(min) > 500 

或

select * 
from (
    select team, count(min) as min_count 
    from table 
    group by team 
) as A 
where A.min_count > 500 

是否有任何一種方法的任何性能優勢，或者是他們在功能上同樣的事情？

Answer 1

這兩個版本在功能上是相同的。那麼，第二個是語法不正確，但我相信你的意思是：（你需要在計算中的別名和幾個主要的數據庫需要在一個FROM子句的子查詢的別名）

select * 
from (
    select team, count(min) as count 
    from table 
    group by team 
) t 
where count > 500 

被在功能上等同於並不是意味着它們必然以相同的方式優化。通常有多種方式來編寫功能相同的查詢。但是，特定的數據庫引擎/優化器可以選擇（並經常選擇）不同的優化路徑。

在這種情況下，查詢非常簡單，以至於很難考慮多個優化路徑。對於這兩個版本，引擎基本上必須彙總查詢，然後測試過濾​​器的第二列。我個人無法看到這個主題的很多變化。如果合適的話，任何體面的SQL引擎都應該使用索引，無論是這兩種情況還是兩者都不。因此，對於這個具體問題的爭論是，在任何合理的數據庫中，這些應該導致相同的執行計劃（即，在使用索引，並行的用戶以及聚合算法的選擇中）。然而，功能上的等同並不意味着給定的數據庫引擎將產生相同的exeuction計劃。所以，一般的答案是「不」。