當我經歷如何JavaScript Micro-Templating源代碼,我感到困惑的2個問題:JavaScript Micro-Templating如何工作?
- 爲什麼要用新功能而不是定義一個通用的功能?
- 爲什麼在新函數中沒有直接引用數據參數,但可以用正確的值替換。我期望使用數據[$ 1]從數據中獲得正確的值。
代碼:
(function(){
var cache = {};
this.tmpl = function tmpl(str, data){
// Figure out if we're getting a template, or if we need to
// load the template - and be sure to cache the result.
var fn = !/\W/.test(str) ?
cache[str] = cache[str] ||
tmpl(document.getElementById(str).innerHTML) :
// Generate a reusable function that will serve as a template
// generator (and which will be cached).
new Function("obj",
"var p=[],print=function(){p.push.apply(p,arguments);};" +
// Introduce the data as local variables using with(){}
"with(obj){p.push('" +
// Convert the template into pure JavaScript
str
.replace(/[\r\t\n]/g, " ")
.split("<%").join("\t")
.replace(/((^|%>)[^\t]*)'/g, "$1\r")
.replace(/\t=(.*?)%>/g, "',$1,'")
.split("\t").join("');")
.split("%>").join("p.push('")
.split("\r").join("\\'")
+ "');}return p.join('');");
// Provide some basic currying to the user
return data ? fn(data) : fn;
};
})();
- 期望得到的語句,如那麼我們就可以用語句中使用。但是String.replace()總是返回字符串。我們期望一個符號而不是一個字符串。所以在這種情況下,evel型是最好的選擇。這就是我得到的。如果我錯了,請糾正我。
- 關鍵的第二個問題:
- 鑽營功能
- with語句
例子:
function wrapperFn(data) {
var fn = function anonymous(obj) {
var p=[],
print=function(){p.push.apply(p,arguments);};
with(obj) {
p.push(' <p>',name,'</p> ');
}
console.log("p.join(''):", p.join(''));
return p.join('');
}
return fn(data);
}
'new Function'是某種'eval',你需要這些模板。 – Bergi
'與'是你的第二個問題的答案。它引用了一個名爲'obj'的正式參數,由包裝函數的'data'參數的值填充。 – raina77ow
其實他在評論中說:「支持基本的咖喱」。他無法做到這一點,退出功能。 –