0
我需要證明以下是一個分佈:證明分佈
X ^(Y => Z)
其中^是與操作者,和=>是暗示。
我想它會是這個樣子,但使用任何已知的定理,我不能證明這一點:
X ^(Y => Z)=(X^Y)=>(X^Z)
任何幫助,將不勝感激。 謝謝!
我需要證明以下是一個分佈:證明分佈
X ^(Y => Z)
其中^是與操作者,和=>是暗示。
我想它會是這個樣子,但使用任何已知的定理,我不能證明這一點:
X ^(Y => Z)=(X^Y)=>(X^Z)
任何幫助,將不勝感激。 謝謝!
你不能證明這一點,因爲它不是真實的。
假設X =假,則:
原始式總是假
X∧(Y⇒Z)≡假∧(Y⇒Z)≡假
但後and
implication
它總是對的
(X∧Y)⇒(X∧Z)≡(False⇒False)≡True
謝謝你的回答!我明白你剛剛說過的話,這對我有意義。但是有沒有什麼方法可以用以前已知的定理來證明這一點?但感謝您的幫助! – user3290228 2014-09-28 11:09:01
單個反例足以證明連詞*不分佈於蘊涵之中,所以你不需要引用任何其他的定理。 – 2014-09-28 14:17:14