我試圖讓下面的生成器能夠設置返回數字的上限。在Python中爲無限生成器設置限制
調用list(it.takewhile(lambda x: x < 100, get_primes()))
收益100如預期,但list(get_primes(100))
(應該以同樣的方式返回相同的列表)下的所有質數的列表只是一個空列表返回。
顯然,我可以在for
循環中包含一個if n and candidate>=n: break
,但我最感興趣的是爲什麼if n: return
構造不能像我期待的那樣工作。它不應該只是返回上面工作的相同的takewhile
迭代器嗎?我在這裏忽略了什麼?
import itertools as it
def get_primes(n=None):
"""
Generates primes to a max of n.
>>> list(get_primes(100))
[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97]
"""
if n:
return it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes())
composites = {}
yield 2
for candidate in it.count(3, 2):
prime_factor = composites.pop(candidate, None)
if prime_factor is None:
yield candidate
composites[candidate**2] = candidate
else:
composite = candidate + 2*prime_factor
while composite in composites:
composite += 2*prime_factor
composites[composite] = prime_factor
儘管用'yield'替換'return'並不會產生預期的行爲(生成器將產生另一個生成器作爲第一個值)。 – isedev 2014-10-05 19:44:17
@isedev:'yield from'將直接替代'return'(一個普通的「yield」,當然不會)。 – NPE 2014-10-05 19:46:21
當然,如果你可以使用從'yield'來商定。否則,實際的生成器將需要被封裝在一個嵌套函數中,這樣外函數在兩種情況下都可以返回。 – isedev 2014-10-05 19:46:32