與MVP相比，MVVM是如何鬆散耦合的？

我曾觀看Jose Smith的視頻並閱讀了一些有關MVVM的教程，但我不明白MVVM是如何鬆散耦合的，即View和ViewModel。（還是MVVM的新手，只嘗試過搭建它的項目）與MVP相比，MVVM是如何鬆散耦合的？

在MVP中所有的View，Model，Presenter都有接口，所以它們可以替換或模擬進行單元測試。

但是在MVVM中，我沒有看到人們在View或ViewModel上使用接口。根據我的理解，ViewModel從Model中抽象出數據，並將其作爲屬性公開給View，並使用該模型進行業務邏輯和數據操作。

所以說，如果我有視圖模型與.SaveData（）方法和視圖使用的一些屬性，如果他們沒有接口我如何替換與其他ViewModel？

有人可以向我解釋MVVM是如何鬆耦合的？

2011-12-21 King Chan

MVVM也應該按照接口來實現。如果你有一個類MyViewModel，那麼它也會執行IMyViewModel，這樣它就可以被模擬進行測試。這個觀點也是一樣。所以在這個特定的意義上，MVVM與MVP沒有區別。

除此之外，「鬆散耦合」的定義非常鬆散，所以如果還有其他事情需要澄清，您需要更加具體。

注意：在MVVM中，擁有SaveDataCommand屬性而不是純粹的SaveData方法（儘管當然該命令是作爲方法實現的）。

2011-12-21 15:17:30 Jon

我明白了，但有沒有辦法在頁面中添加視圖作爲它們在xaml中的接口類型？或者大多數人只會以編程方式添加View和ViewModel？就像在構造函數中添加View和鏈接到ViewModel一樣。（我希望你明白我的意思） – 2011-12-21 15:30:12

@KingChan：是的，它將主要以編程方式完成（並且依賴關係將通過DI容器注入到每個對象中）。 – Jon 2011-12-21 15:34:34

謝謝，現在都有道理！ :) – 2011-12-21 15:36:09

回答