memset可以在4個核心上並行化嗎？

我不確定。我可以在四個內核上編寫一個大型memset（例如10 MB）以獲得更快的速度嗎？memset可以在4個核心上並行化嗎？

這樣的ram芯片並行化是否可能，以及其他線程的時間成本有多大 - 是超過一毫秒或更少？

來源

2012-10-12 grunge fightr

這樣的操作可能只會變得更慢，如果你並行化 - 你會有多個核心/ cpus爭取訪問內存總線。 –

也許使用特定的指令移動更多的字節一次會幫助你。只有當數據分佈在不同的存儲器部分時，使用緩和纔有優勢。 – wbao

並行'memset'可能會更快的唯一情況是NUMA體系結構上的非常大的內存塊，其中每個內核都在連接到其處理器的內存上工作。 –

你指出了一個正確的問題，同時很難給出一個簡單的答案。涉及幾個方面。

開始新線程（或從某個緩存中選取它們）的開銷;
內存總線上的內容。
上述方面不同，並且對於不同的平臺具有非常不同的成本。

大個人電腦有幾條內存總線。小的只有一個。在一個內存總線系統上，這沒有任何意義。如果您的系統有幾條內存總線（通道），則您的數據陣列可能會在內存條之間進行任意分割。如果將發生整個陣列位於同一個存儲庫中，則parralelisation將無用。確定數組的佈局又是一個開銷。換句話說，在拆分核心之間的操作之前，有必要弄清楚這是否值得做。

簡單的答案是，這些難以預測的間接費用很可能會消耗好處並使整體結果變得更糟。

同時，對於某些架構上非常大的內存區域，這是有道理的。

來源

2012-10-12 05:55:28

如果值得對* memset *進行parrallizing並在運行時作出決定，是否值得確定程序啓動？ –

這可能應該在操作系統啓動時發生。對於將要啓動的所有應用程序，CPU都是相同的。另一方面，記憶庫之間的分裂將會一直是不同的，並且不容易評估。 –

在現代CPU上，單個CPU內核在寫入零時可以輕鬆飽和所有內存總線。所以即使這樣，並行化也沒有意義。 – MSalters

memset可以在4個核心上並行化嗎？

回答

相關問題