在Microsoft SQL Server 2000中模擬MySQL LIMIT子句

當我處理Zend Framework's database component時，我們試圖抽象出MySQL，PostgreSQL和SQLite支持的LIMIT子句的功能。也就是說，創建一個查詢可以做到這樣：在Microsoft SQL Server 2000中模擬MySQL LIMIT子句

$select = $db->select(); 
$select->from('mytable'); 
$select->order('somecolumn'); 
$select->limit(10, 20);

當數據庫支持LIMIT，這將產生類似下面的SQL查詢：對品牌的數據庫

SELECT * FROM mytable ORDER BY somecolumn LIMIT 10, 20

這是更爲複雜，不支持LIMIT（順便說一下，該子句不是標準SQL語言的一部分）。如果可以生成行號，則將整個查詢設爲派生表，並在外部查詢中使用BETWEEN。這是Oracle和IBM DB2的解決方案。微軟SQL Server 2005中也有類似的行數的功能，所以可以這樣寫查詢：

SELECT z2.* 
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER OVER(ORDER BY id) AS zend_db_rownum, z1.* 
    FROM (...original SQL query...) z1 
) z2 
WHERE z2.zend_db_rownum BETWEEN @offset+1 AND @[email protected];

但是，Microsoft SQL Server 2000不具備ROW_NUMBER()功能。

所以我的問題是，你能想出一種方法來模仿Microsoft SQL Server 2000中的LIMIT功能，僅使用SQL？不使用遊標或T-SQL或存儲過程。它必須支持LIMIT這兩個參數，包括計數和偏移量。使用臨時表的解決方案也是不可接受的。

編輯：

的MS SQL Server 2000中最常見的解決方案似乎是類似下面，例如通過75獲得行50：

SELECT TOP 25 * 
FROM ( 
    SELECT TOP 75 * 
    FROM table 
    ORDER BY BY field ASC 
) a 
ORDER BY field DESC;

然而，這並未」如果總的結果集是60行，則工作。內部查詢返回60行，因爲它位於前75位。然後，外部查詢返回行35-60，這不符合50-75所需的「頁面」。基本上，這個解決方案的工作原理除非你需要結果集的最後一個「頁面」，這個頁面並不是頁面大小的倍數。

編輯：

另一種解決方案更好地工作，但只有當你能承擔的結果集包括一列，它是獨一無二的：

SELECT TOP n * 
FROM tablename 
WHERE key NOT IN (
    SELECT TOP x key 
    FROM tablename 
    ORDER BY key 
);

結論：

不一般目的解決方案似乎存在用於在MS SQL Server 2000中模擬LIMIT。如果您可以使用ROW_NUMBER()函數，存在一個很好的解決方案離子在MS SQL Server 2005.

來源

2008-10-19 Bill Karwin

SELECT TOP n * 
FROM tablename 
WHERE key NOT IN (
    SELECT TOP x key 
    FROM tablename 
    ORDER BY key 
    DESC 
);

來源

2009-04-06 04:28:26

是的，這是接近的，但它只有在用戶在臨時查詢結果的唯一關鍵工作。你如何在GROUP BY查詢或連接多個表的查詢中執行此操作？ – 2009-04-06 17:55:41

當您只需要LIMIT時，ms sql具有等效的TOP關鍵字，因此很清楚。當你需要帶OFFSET的LIMIT時，你可以嘗試一些像上面描述的那樣的黑客攻擊，但是它們都會增加一些開銷，即用於一種方式然後另一種方式，或者是非開銷操作。我認爲所有這些瀑布是不需要的。在我的oppinion最乾淨的解決方案將只是使用TOP沒有在SQL端的偏移量，然後尋找所需的開始記錄與適當的客戶端方法，如在php中的mssql_data_seek。雖然這不是一個純粹的SQL解決方案，但我認爲它是最好的解決方案，因爲它不會增加任何開銷（當您搜索它們時，跳過的記錄不會在網絡上傳輸，如果這是您的擔憂）。

來源

2009-05-13 10:06:24

我同意您在設計應用程序時的建議。就我而言，我設計了一個數據庫訪問框架，該框架應該具有一致的API，但根據不同品牌的數據庫的需要生成不同的SQL。解決方案必須在SQL準備中，而不是在獲取中。 – 2009-05-13 15:30:46

不錯的主意，非常感謝。總的來說，我認爲你的解決方案更可行。 – 0plus1 2010-04-26 09:57:10

這就是我不喜歡MSSQL的原因！ – 2011-09-05 05:23:42

這是另一種解決方案，它只適用於Sql Server 2005及更新的版本，因爲它使用了except語句。但無論如何我都會分享它。如果你想獲得記錄50 - 75寫：

select * from (
    SELECT top 75 COL1, COL2 
    FROM MYTABLE order by COL3 
) as foo 
except 
select * from (
    SELECT top 50 COL1, COL2 
    FROM MYTABLE order by COL3 
) as bar

來源

2009-06-23 13:07:47

我會嘗試在我的ORM實現這個，因爲它是非常簡單的存在。如果它確實需要在SQL Server中，那麼我會查看由linq to sql生成的以下linq to sql語句的代碼並從那裏開始。實施該代碼的MSFT工程師多年來一直是SQL團隊的一員，並且知道他在做什麼。

VAR的結果= myDataContext.mytable.Skip（PageIndex的* pageSize的）。取（pageSize的）

來源

2011-06-22 17:37:56 Barka

在Microsoft SQL Server 2000中模擬MySQL LIMIT子句

回答

相關問題