64位機內存分配

我想問一下64位ubuntu Linux中的內存分配問題。64位機內存分配

我有以下代碼

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

int main(int argc, char *argv[]) { 
    char buffer_one[8], buffer_two[8]; 

    printf("Size of char: %u\n", sizeof(char)); 

    printf("Buffer_two is at %p\n", buffer_two); 
    printf("Buffer_one is at %p\n", buffer_one); 
}

，並在運行時，下面的結果顯示了

$ ./sizeofchar 
Size of char: 1 
Buffer_two is at 0x7fff98069910 
Buffer_one is at 0x7fff98069900

我的問題是，即使char類型的大小爲1個字節，我以爲（請糾正我，如果我在這裏錯了）Buffer_two和Buffer_one被分配彼此相鄰，爲什麼Buffer_two和Buffer_one內存地址分配16個字節。

來源

2012-06-18 Wins

這是一個嚴格的實現細節。一個編譯器可以自由地分配一個局部變量在它選擇的任何地址，你的程序不應該依賴這個地址是任何特定的。 –

我願意打賭這是一個16字節對齊的優化 –

@Als謝謝，我不是想要依靠這個地址。我只是好奇，如果有特別的理由。 – Wins

這是編譯器相關的行爲。由於這些是堆棧分配的緩衝區（實際上與內存分配無關），所以編譯器如何在堆棧中佈局堆棧局部變量。你可以玩這個，但我猜想所有的數組都是以16字節的增量分配在堆棧上，這是出於某種原因。

如果你看看反彙編，你可以看到在棧幀中變量被設置爲的位置。我有一個預感，char[2]和char[15]都在堆棧幀結束了16個字節。爲什麼，我不完全確定。但我可以補充說的是，x64 ABI指定堆棧始終是16字節對齊的，這種分配方式可以很容易地保證。

來源

2012-06-18 15:05:29

在任何調用指令之前，堆棧指針應該在16個字節對齊。我不知道爲什麼GCC也對齊堆棧數組。可能有些libc函數是SSE優化的，需要在16字節邊界上對齊的數據，但如果這些數組是全局或靜態的，則GCC不再將它們對齊。英特爾的'icc'放置這些陣列沒有間隙。去搞清楚。 –

@Jonathon Reinhart對，'char [2]'和'char [15]'是正確的，它們都在堆棧幀中佔用16個字節。不過，我也意識到，對於全局變量，它們被分配在一起。含義爲'char [2]'和'char [15]'的全局變量分別分配2個和15個字節。任何想法爲什麼？ – Wins

全局變量沒有在堆棧上分配;當它加載到內存中時它們是程序映像的一部分。由於不需要擔心堆棧幀（因此幀對齊），鏈接器可以將它們放在任何需要的位置。 –

64位機內存分配

回答

相關問題