爲什麼在創建包套接字時使用htons（）指定協議？

要創建packet socket，以下socket()函數調用被使用（插座類型和協議可以是不同的）：爲什麼在創建包套接字時使用htons（）指定協議？

socket(AF_PACKET, SOCK_RAW, htons(ETH_P_ALL))

而創建stream socket，下面的調用用於：

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP)

我的問題是爲什麼在創建packet socket時使用htons()指定協議，而不是在創建AF_INET or AF_INET6家族的套接字時指定協議？爲什麼不使用

socket(AF_INET, SOCK_XXX, htons(IPPROTO_XXX))

創建一個流或數據報套接字作爲創建packet socket或反之亦然時使用。在socket（）函數的兩個調用中使用協議有什麼不同，因爲這兩個調用都用於創建套接字，一個用於數據包套接字，另一個用於TCP層的套接字？

來源

2016-08-12 rht

首先，與傳遞給內核的大多數其他網絡參數（IP地址，端口等）一樣，參數以「在線」格式傳遞，因此底層軟件無需操作他們在比較/複製/傳輸/等之前。（爲了比較，考慮到AF_PACKET和SOCK_RAW是內核本身的參數 - 因此「原始格式」是合適的 - 而ETH_P_xxx值通常用於「與輸入數據包比較」;恰巧ETH_P_ALL是一個特殊信號值說'捕獲一切'。）

其次，協議的解釋可能是不同的地址家庭。不同的地址系列可以選擇以任何形式對該協議進行解釋。恰恰是以太網和IP一直使用big-endian（並且很重要/無處不在，以至於big-endian被稱爲網絡訂單）。第三，AF_INET世界（即互聯網協議）中的協議號碼只佔用一個字節，因此指定字節排序是沒有意義的。

來源

2016-08-12 20:18:59

Ethernet *和* IP *標頭的在線格式*稱爲網絡字節順序（正如我在第二段中所解釋的）。你可以把你想要的任何順序「在電線上」。 –

對於第1段，考慮到ETH_P_XXX值是「與傳入數據包的比較」，那麼爲什麼IPPROTO_XXX值沒有轉換爲網絡字節順序。我明白第二段給出了上述問題的原因，即不同的協議族可以選擇以對其有意義的形式來解釋協議。那麼這是否意味着它是功能開發人員的決定，因爲他可以選擇將函數內部的協議轉換？對於第三段，協議號是作爲int傳遞的，所以字節順序確實有意義。如果我錯了，請糾正。 – rht

這樣想：如果你在小端機器上比較兩個16位值。有兩種比較方法：（a）逐字節比較它們在存儲器中出現的順序，（b）將16位單元加載到寄存器中，然後進行比較。另一方面，對於單字節值，這兩種方式都是相同的。 –

爲什麼在創建包套接字時使用htons（）指定協議？

回答

相關問題