如何使用currentTimeMillis（）方法獲得小部分的執行時間

我需要獲取Java中函數的執行時間。我知道我可以使用的兩種方法： currentTimeMillis();和nanoTime();但是我知道currentTimeMillis();更準確，如果我需要掛鐘時間（也就是說，就好像我從掛鐘那樣測量執行花了多少時間不是處理時間）。如何使用currentTimeMillis（）方法獲得小部分的執行時間

但currentTimeMillis();不能給我小分數。例如，如果執行時間小於1毫秒，則返回0.即使該時間小於1，即0.05毫秒，我也需要時間。這是一個簡單的例子，當該方法返回0

long startTime=System.currentTimeMillis(); 
for(int x=0; x<10;x++) 
{ 
    System.out.println("-"); 
} 

long execTime=System.currentTimeMillis() - startTime;

即使它返回時，它返回其作爲30或40。但是，我需要更精確的數目，也就是說，30.00012。此外，方法返回類型是long，但我將其更改爲double，因爲我想要浮點數，這是否有任何傷害？你能告訴我通過我可以用來衡量在小部分數量的我的Java方法執行掛鐘時間（例如，不8.0，但8.287335）

來源

2013-01-05 Wiliam A

你有沒有想過使用探查器？ –

「但我把它改成了'double'，因爲我想要浮點數，這有什麼害處嗎？」如果返回的毫秒或納秒數大於'2^53'，則會產生四捨五入效應，但大多數情況下，由於定時器返回整數值，因此它毫無意義。 –

儘管您可以也應該使用nanoTime來獲取代碼塊的最精確的可用執行時間。但是，您應該謹慎使用它，因爲有許多外部問題會影響執行時間。例如，任何時候一個方法被調用而沒有最近運行，將會有開銷讓它進入緩存。根據同一頁面中的其他內容，甚至可能會讀取磁盤以將其讀入內存。

如果一個JVM只運行一次而不是運行多次，則JVM可能會以不同的方式處理該方法。

通常，當你關心微秒時，這是因爲你測量的東西會在工作或交易中多次運行。爲了獲得準確的測量結果，您需要測量多次呼叫。這樣做也可以減少調用nanoTime的開銷時間的影響。

來源

2013-01-05 16:07:08

正確的方法，我知道的兩種方法，我可以使用：currentTimeMillis()和nanoTime()。但是我知道currentTimeMillis()更準確，如果我需要掛鐘時間（也就是說，我正在從掛鐘測量執行時間，而不是處理時間）。

這只是部分準確。

這兩個函數都返回掛鐘時間，而不是CPU時間。

與精度不同的是，currentTimeMillis()與衆所周知的時間點相關，而nanoTime()與某個任意時間點有關。這意味着您不能將nanoTime()的結果輕鬆轉換爲您和我理解的時間戳。

您仍然可以使用它來測量掛鐘時間間隔：只需撥打nanoTime()兩次並採取差異。這幾乎是它的設計目的。

最後，如果你使用這個來剖析一些代碼，請閱讀How do I write a correct micro-benchmark in Java?有很多微妙之處。

來源

2013-01-05 15:50:12 NPE

您可以檢查：http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/System.html#nanoTime%28%29。他們說：'並不涉及系統或掛鐘時間的任何其他概念。我誤解了什麼嗎？ –

@WiliamA您引用的文件說「只能用於測量經過時間」。您正在嘗試測量已用時間，因此沒有問題。問題在於nanoTime結果與日期無關。如果你在週三開始一個長時間運行的工作，並在週四開始另一項工作，那麼週三工作中的nanoTime調用可能會比周四工作稍後發生的nanoTime調用產生更大的結果。 –

@WiliamA：我認爲混淆是術語。 'nanoTime（）'秒的秒數與你的和我的相同。沒有定義的是'nanoTime（）'開始計算的* origin *。您仍然可以減去兩個'nanoTime（）'值並獲得有意義的結果。 – NPE

使用System.nanoTime()它具有納秒級的精度。

來源

2013-01-05 15:50:22 Shivam

如何使用currentTimeMillis（）方法獲得小部分的執行時間

回答

相關問題