通過與自動生成的代碼比較瞭解@property屬性Xcode 4

Question

我對使用屬性有一些疑問。通過閱讀ARC轉換文件，應該使用強和弱代替保留和分配。

但是，至少有兩種情況，Xcode自動生成的代碼正在做其他事情。我想知道這是否僅僅是來自Xcode的'尚未更新'的工具，或者如果我錯過了一些東西。

第一種情況是使用核心數據管理對象自動生成。

已經創建的相關類之後，這是出現在.h文件中：

@property(nonatomic,retain) NSString *myProperty; 

什麼是編譯器在這種情況下做什麼？將retain替換爲strong？

但奇怪的情況下（我的知識的缺乏）是IBOutlet，自動生成的代碼與.h文件中的連接接口生成器出口時是這樣的：

@property (unsafe_unretained, nonatomic) IBOutlet UILabel *myOutlet; 

，並再次這似乎從不同推薦'弱'屬性。我的意思是用戶在各種論壇上推薦。

，這在viewDidUnload:

- (void)viewDidUnload { 
    [self setMyOutlet:nil]; 
} 

加入爲什麼我們需要這種說法？即使通過運行探查儀器，也沒有任何內存泄漏或其他內存問題的痕跡？我的意思是，沒有設置爲nil一切正常。

Answer 1

unsafe_unretained將存儲不安全指針，即當標籤消失時指針仍然存在，但它會指向一些垃圾。這就是爲什麼-viewDidUnload代碼將該指針重置爲nil的原因。當它指向的對象消失時，使用weak屬性將自動將指針值變爲nil。這就是推薦的原因。

retain和strong基本上是一樣的東西。該對象被保留，即，直到該屬性被設置爲另一個值（例如，nil），在該對象被釋放的時刻，該對象不會消失。