什麼是合適的去shebang線？

Question

我喜歡用shebangs直接運行我的Perl腳本：

#!/usr/bin/env perl 

什麼是對圍棋程序的家當？

Answer 1

Go程序被編譯爲二進制文件;我不認爲有一個選項可以直接從源代碼運行它們。

這與其他編譯語言（如C++或Java）類似。某些語言（如Haskell）提供了完全編譯模式和「腳本」模式，您可以使用shebang行直接從源代碼運行。

Answer 2

默認情況下沒有。雖然有一個名爲gorun的第三方工具可以讓你做到這一點。 https://wiki.ubuntu.com/gorun

不幸的是，編譯器不喜歡shebang線。你不能編譯你用gorun運行的相同代碼。

Answer 3

//usr/bin/go run $0 $@ ; exit

例如：

//usr/bin/go run $0 $@ ; exit 
package main 

import "fmt" 

func main() { 
    fmt.Println("Hello World!") 
} 

去對待//爲單行註釋 和外殼忽略附加/

Answer 4

我更喜歡這樣的：

///bin/true; exec /usr/bin/env go run "$0" "$@" 

這有與هوم的答案相比有幾個優點جاویدپور：

• 用途「高管」，以取代推出孫子進程的新的shell進程來代替。因此，您的Go程序將是一個直接的子進程。這樣更高效，對於一些高級情況也很重要，例如調試和監視。

• 適當引用參數。空格和特殊字符不會導致問題。

• 領先的「///」比「//」更符合標準。如果您只使用「//」，則會冒着碰到實現定義的行爲的風險。下面是從http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap04.html報價：

如果一個路徑名具有兩個連續的字符，所述第一 部件跟隨前字符可能在一個實現定義的方式來解釋 開始，雖然多於兩個主導 字符應被視爲單個字符。

我用bash，dash，zsh和ksh測試了這個答案。

例子：

///bin/true; exec /usr/bin/env go run "$0" "$@" 
package main 
import "fmt" 
func main() { 
    fmt.Println("你好！") 
}