Java MessageFormat類線程安全嗎？（而不是SimpleDateFormat）

我知道SimpleDateFormat和NumberFormat不是線程安全的。
http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4101500 Java MessageFormat類線程安全嗎？（而不是SimpleDateFormat）

但是其他格式類如MessageFormat呢？

Fortify 360將「MessageFormat.format（String，Object ...）」靜態方法用作「Race Condition - Format Flaw」問題的標記，但是當我分析MessageFormat的源代碼時，我看到在那個方法中，它創建了一個新的MessageFormat本地實例。

Java MessageFormat類線程安全嗎？

來源

2010-07-15 thenonhacker

的javadoc爲MessageFormat說：

消息格式是不同步的。建議爲每個線程創建單獨的格式實例。如果多個線程同時訪問格式，則必須在外部同步。

所以官方沒有 - 它不是線程安全的。

SimpleDateFormat的文檔有很多相同的內容。

現在，文檔可能只是保守，實際上它可以在多個線程中正常工作，但它不值得冒險。

來源

2010-07-15 15:28:15 skaffman

感謝您展示JavaDoc，這對我來說已經足夠了。當我查看MessageFormat的源代碼時，我更清楚爲什麼它不是線程安全的。該類使用NumberFormat和DateFormat兩個不是線程安全的類。 – thenonhacker 2010-07-17 05:55:49

如果您referrring的方法

public static String format(String pattern, Object... arguments)

這是線程安全的，因爲在javadoc中所描述的創建一個新的MessageFormat做格式化。

BTW，這就是你的標題 'SimpleThreadFormat' :)

來源

2010-07-15 15:48:52

每javadoc的一個有趣的錯字，MessageFormat對象不是線程安全的。您可以使用ThreadLocal爲每個需要一個線程的線程創建一個單獨的對象。

ThreadLocal<MessageFormat> threadLocalMessageFormat = 
    new ThreadLocal<MessageFormat>() { 
     @Override 
     protected MessageFormat initialValue() { 
      return new MessageFormat(pattern); 
     } 
    };

然後可以使用threadLocalMessageFormat.get()獲得MessageFormat當前線程。

來源

2018-03-07 22:38:14 augurar

Java MessageFormat類線程安全嗎？ （而不是SimpleDateFormat）

回答

相關問題

Java MessageFormat類線程安全嗎？（而不是SimpleDateFormat）