奇怪的行爲

在MySQL中，以下工作：案例1：奇怪的行爲

Select X , MAX(Y) from table

但在MS SQL Server中，你會得到「它沒有包含在聚合函數或GROUP BY條款。」

適當的方式將

Select X, MAX(Y) from table group by X

更糟糕的是，在MySQL中，您可以：案例2：

Select X, Y, MAX(Z) from table group by X

我的問題是，MySQL如何確定在上述情況下在Y？情況1中的X值如何？爲什麼MySQL允許這種奇怪的行爲？

來源

2016-02-26 LKW

它並不決定它只是爲Y返回一個隨機值。對於這種畸變，Mysql在數據庫提供程序中是唯一的。5.7 AFAIK http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/sql- mode.html＃sqlmode_only_full_group_by將默認啓用，結束此行爲。 – Mihai

您希望退還X＆Y的什麼價值？ – PaulF

@Mihai mysql在這方面並不是那麼獨特，sybase也有這個功能，在某些情況下，即使是teradata也支持它。 – Shadow

關於group by handling的Mysql文檔詳細解釋了在使用group by時，mysql在某些配置設置下的行爲方式和原因。

正如@Mihai已經在他的評論中指出，MySQL有only full group by sql mode管轄是否

許可證查詢要求選擇列表，HAVING條件，或ORDER BY 列表，請參閱既不非聚合列在GROUP BY子句中命名爲，在功能上依賴於GROUP BY列（由唯一確定的）。

允許放寬語法的原因是，在許多情況下，表/視圖可能包含功能上依賴於其他字段的字段。簡而言之：一個字段的值決定了其他字段的值。使用寬鬆的語法，您只需包含確定group by子句中其他字段值的字段。

如果使用鬆散的語法，但功能依賴不存在，那麼

服務器可以自由選擇從每個組的值，所以，除非他們相同，所選值不確定，這可能是不是你想要的。

實際上，mysql爲掃描數據時遇到的字段選擇第一個值，因此它不是完全隨機的。然而，依靠這個特性有點自殺，因爲mysql可以隨時改變這種行爲而沒有任何通知。

正如我在評論中已經指出的那樣，mysql並不是唯一的這種方法。Sybase also allows this relaxed syntax：

Transact-SQL擴展至基團通過和具有

Transact-SQL擴展到標準SQL化妝顯示數據更靈活，通過允許列和不用於創建組的表達式引用或摘要計算：

包含聚合的選擇列表可以包含不是集合函數參數的擴展列，也不是包含在group by子句中的。由於顯示了更多的行，所以擴展列會影響最終結果的顯示結果。

它的行爲與mysql的不同。

來源

2016-02-26 10:40:18 Shadow

回答

相關問題