奇怪的行爲

Question

如果我跑了以下內容：

CREATE TABLE t1 
    (a INT NOT NULL PRIMARY KEY); 
CREATE TABLE t2 
    (a INT NOT NULL REFERENCES t1(a)); 

INSERT INTO t1 VALUES (1); 
INSERT INTO t1 VALUES (3); 
INSERT INTO t1 VALUES (4); 
INSERT INTO t1 VALUES (6); 
GO 

之後，我運行此：

SET XACT_ABORT ON; 

BEGIN TRANSACTION 
INSERT INTO t2 VALUES (1) 

INSERT INTO t2 VALUES (2) -- Foreign key error, entire transaction rolled back 

INSERT INTO t2 VALUES (3) 

COMMIT TRANSACTION 

那麼什麼是確定的;該交易回滾，因爲我們在t1中沒有值2，並且因此表t2爲空

但是，如果我在此交易中添加GO命令，那麼事務不會回滾到第3位被插入到表格t2中。下面是代碼：

SET XACT_ABORT ON; 

BEGIN TRANSACTION 
INSERT INTO t2 VALUES (1) 

INSERT INTO t2 VALUES (2) -- Foreign key error. 

GO --this command breaks the transaction 

INSERT INTO t2 VALUES (3) 

COMMIT TRANSACTION 

我知道GO不是SQL語句，但實際未發送到SQL服務器，而一個SQL Server Management Studio中實用程序命令。

那麼，爲什麼上面跑（包括GO命令的）最後的代碼片斷後，我可以看到表t2 3號

我使用SQL Server Management Studio中

Answer 1

當SET XACT_ABORT是ON ，如果一個Transact-SQL語句產生一個 運行時錯誤，則整個事務終止並回滾。

首批打開該交易確實得到自動回滾上的錯誤。

然後SSMS看到還有另一批來處理和火災關閉

INSERT INTO t2 VALUES (3) 

COMMIT TRANSACTION 

隨着第一筆交易已經結束這將啓動一個新的自動提交事務。最後還有一個意想不到的COMMIT TRANSACTION，所以會產生錯誤。

您可以更改第二批以檢查第一批中的事務是否被毫不客氣地回滾。

SET XACT_ABORT ON; 

BEGIN TRANSACTION 
INSERT INTO t2 VALUES (1) 

INSERT INTO t2 VALUES (2) -- Foreign key error. 

GO 

IF @@TRANCOUNT = 0 
    BEGIN 
    RAISERROR('Transaction closed',16,1); 
    RETURN; 
    END 

INSERT INTO t2 VALUES (3) 

COMMIT TRANSACTION 

或者你可以打開SQLCMD模式，並使用

:on error exit 

如果你想不再批錯誤後進行處理。