webrtc媒體服務器 - skylink.io或kurento.org

Question

我目前有一個產品用於錄製視頻/ screeshare和音頻，並使用Opentok WebRTC平臺提供的API來創建流+錄製。我遇到過幾個問題，主要是與錄製文件的質量有關，我無法更改分辨率，也無法暫停記錄。

因此，我開始着眼於WebRTC媒體服務器，如skylink.io & kurento.org，並希望瞭解人們使用它們的經驗。他們容易/快速使用/創建？你的併發加載體驗是什麼？

任何產品的任何信息都會很好。

Answer 1

據我所知，skylink.io是一項PaaS服務，如Opentok。這意味着他們兩個都沒有擁有基礎設施。您按照按使用付費模式訪問第三方基礎架構。

Kurento Media Server是一個開源的媒體服務器，您需要在自己的服務器上進行安裝和管理。因此，Kurento媒體服務器無法與skylink.io進行比較，因爲skylink.io不是媒體服務器。否則，如果您的問題是將第三方PaaS與擁有的媒體服務器進行比較，則答案很直接。

• 將PAAS是易於管理的開發者（即你不需要管理任何類型的基礎設施，你忘了安全，ugrades，維護等）
• 將PAAS是不夠靈活，它具有PaaS所有者想要提供的功能。你不能擴展它們。
• PaaS至少對於高流量，更昂貴。您需要支付基礎架構成本+與PaaS所有者的業務模型相關聯的持續成本。

聲明：我是Kurento Media Server項目的負責人，我的答案可能有偏差。