AppEngine RequestFactory或「Normal」方法？

這不是一個真正的問題，更像是一般的X對Y問題。AppEngine RequestFactory或「Normal」方法？

因此，我正在使用在Google應用程序引擎中編寫的服務器在android上嘗試c2dm。目前，我正在使用「App Engine Connected Android Project」作爲模板，並且自己添加了一些代碼。因此，生成的代碼使用RequestFactory來處理一些內容，如註冊/註銷設備，發送消息等。

我以前的後端通信經驗已經存在，建立到servlet的連接，寫入它（json）並閱讀回覆（json）。

所以這裏的問題： 有什麼好處（如果有的話），但以該RequestFactory通信與應用程序引擎，而不是僅僅寫/從，URLConnection的輸入/ outputstreams讀書？或者它真的只是一個品味問題？

來源

2011-07-22 Tomas

我還沒有使用過它，但據我瞭解，主要好處是它可以很容易地使用Android憑據對App Engine應用程序進行身份驗證。用手做這件事有點痛苦。

來源

2011-07-25 03:58:55

其實我覺得很簡單，對App Engine的身份驗證。我只是嘗試並在請求的頭部設置authCookie（通過一些內置的Android功能檢索）（如標題：「Cookie」），並且工作正常。那只是在做一個快速測試時，所以我不知道這個實際工作會有多好，但我會得到驗證，一切都很好。我想也許這一切都歸結爲個人選擇，哪一個，哪一個感覺更舒適？ – Tomas

@Tomas這是相當直接的破解，是的，但比使用提供的功能更麻煩。一旦你使用cookie解決方案，你也需要擔心cookie和token過期。 –

請求工廠的一個缺點是它在檢索對象時速度很慢..定製的servlet和http請求速度更快（速度提高10倍到20倍！）。

退房這個職位更多細節RequestFactory slow on Android

來源

2012-03-31 03:24:45

AppEngine RequestFactory或「Normal」方法？

回答

相關問題