是否可以直接從文件寫入套接字？

我對Web服務器的基本原理感興趣，比如Apache或Nginx，所以現在我正在開發自己的服務器。是否可以直接從文件寫入套接字？

當我的服務器收到一個請求時，它正在搜索一個文件（例如index.html），如果它存在 - 讀取緩衝區中的所有內容（content）並將其寫入到套接字中。這裏有一個簡單的代碼：

int return_file(char* content, char* fullPath) { 
    file = open(fullPath, O_RDONLY); 
    if (file > 0) { // File was found, OK 
     while ((nread = read(file, content, 2048)) > 0) {} 
     close(file); 
     return 200; 
    } 
}

的問題很簡單：是否有可能避免使用緩衝區並直接寫入文件內容的插座？

感謝您的任何提示:)

來源

2017-03-20 Sergey Potekhin

我從來沒有用過它，所以我不想寫一個答案，但看一看['splice']（https://linux.die.net/人/ 2 /拼接）。這裏的想法是做一個零拷貝傳輸，它至少可以節省將文件數據複製到用戶空間的時間，然後再回到內核空間，然後到達插槽。您可以更多地瞭解零拷貝概念，並且有來自Linus的信息性電子郵件交換，在那裏談論「拼接」。我在這裏與Linux交談，不確定微軟或其他人的作用是什麼。 – yano

@yano'splice'非常酷且一般，但在將文件發送到套接字的特定情況下，我相信'sendfile'更容易，效率更高。 – rici

@rici啊是的，我同意，當然更容易。我的猜測是'sendFile'在引擎蓋下使用'splice'（對於Linux而言），但我不知道。 – yano

沒有可以直接從文件寫入套接字的標準化系統調用。

但是，有些操作系統確實提供了這樣的調用。例如，FreeBSD和Linux都實現了一個名爲sendfile的系統調用，但兩個系統的具體細節不同。（在這兩種情況下，你需要的文件，而不是FILE*指針底層的文件描述符，雖然在這兩個平臺上，你可以使用fileno()從FILE*提取FD）

欲瞭解更多信息：

來源

2017-03-20 16:26:57 rici

「不可移植」 - 'fileno'存在於POSIX.1-2001！ –

@Antti當然可以在posix實現之間移植。但它不可移植到非posix實現。 – rici

但是，既不是套接字:) OP幾乎肯定使用POSIX平臺來編寫代碼。 –

您立即讀取到客戶端你可以做的是寫了「塊」。

爲了編寫內容，您必須閱讀它，所以您無法避免這種情況，但您可以使用較小的緩衝區，並在讀取內容時編寫內容，而不需要將整個文件讀入內存。

舉例來說，你可以

unsigned char byte; 
// FIXME: store the return value to allow 
//  choosing the right action on error. 
// 
//  Note that `0' is not really an error. 
while (read(file, &byte, 1) > 0) { 
    if (write(client, &byte, 1) <= 0) { 
     // Handle error. 
    } 
}

但隨後，unsigned char byte;可能是unsigned char byte[A_REASONABLE_BUFFER_SIZE];這將是更好的，你不需要存儲在內存中的所有內容。 }

來源

2017-03-20 15:34:15

不，它不是。必須有用於讀取/寫入數據的中間存儲器。

存在一個邊界情況：當您使用內存映射文件時，映射文件的區域可用於寫入套接字。但是在內部，系統無論如何都會執行對內存緩衝區操作的讀取。

來源

2017-03-20 15:35:34

是否可以直接從文件寫入套接字？

回答

相關問題