以下兩個SQL語句的功能相同：在MySQL中結合SELECT DISTINCT和UNION DISTINCT - 有什麼影響？
SELECT DISTINCT a,b,c FROM table1
UNION DISTINCT
SELECT DISTINCT a,b,c FROM table2
和
SELECT a,b,c FROM table1
UNION DISTINCT
SELECT a,b,c FROM table2
...因爲「不同」適用於工會作爲一個整體，所以是個人SELECT中的冗餘的。
（注：UNION DISTINCT是相同的，只是UNION本身，但我包括DISTINCT關鍵字爲清楚起見）
我這裏有一個問題，有沒有性能差異，或兩者在MySQL之間執行計劃的區別？或者SELECT DISTINCT是否由優化器變成了常規的SELECT？
您需要檢查執行計劃。但是，我認爲執行計劃是不同的 - 或者至少在某些情況下應該是這樣。
第一個查詢：
SELECT DISTINCT a, b, c FROM table1
UNION DISTINCT
SELECT DISTINCT a, b, c FROM table2
可以隨時利用指標對table1(a, b, c)和table2(a, b, c)之前做最後的UNION。這應該通過減少數據的大小來加速最終的聯盟。第二個查詢沒有這個優勢。
其實，寫這個查詢的最有效的方式很可能是有兩個指標及用途：
SELECT DISTINCT a, b, c FROM table1 t1
UNION ALL
SELECT DISTINCT a, b, c
FROM table2 t2
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM table1 t1 WHERE t2.a = t1.a and t2.b = t1.b and t2.c = t1.c)
這幾乎是相同的，儘管它可能在第二個表位處理NULL值不同。
（我正要指出這些查詢在功能上並不相同，但我錯了！他們是！YLSNED） – Strawberry
我沒有經驗閱讀EXPLAIN的輸出。而且，我想知道一般情況下的答案，而不僅僅是某些特定的表格，這是EXPLAIN會告訴我的。 – Doin
我剛剛在兩個定義爲（int，b int，cint）的臨時表上嘗試了'EXPLAIN'，唯一的區別是用'SELECT DISTINCT's，輸出在「Extra」中有「Using temporary」柱。所以我想在這個特殊情況下的答案是，它排序三次（每個'SELECT'一次，'UNION'一次？我想？ – Doin