將const char *與strcmp進行比較

我將const char *與一個字符串進行了比較，出於某種原因它總是成功。將const char *與strcmp進行比較

if (std::strcmp(t->detectColor->name, "ghghjg") != 0) { 
     printf("XXXXXXXXXXX\n"); 
     // check if it was allready a sequencer 
     if (std::strcmp(t->className, "IM_SURE_IT_CANT_BE_THIS") != 0) { 
      printf("what is going on?\n");

的detectColor名字總是像綠色或藍色，t->className是「ofxDTangibleBase」爲例。仍然在打印機中打印

XXXXXXXXXXX 
what is going on?

。我如何獲得有效的比較？

來源

2013-11-14 clankill3r

RTFM。認真。 –

你睡得好嗎？來自這篇文章：http://stackoverflow.com/questions/2931704/how-to-compare-string-with-const-char這是一個相當容易的錯誤。 – clankill3r

根據cplusplus.com：

返回指示串之間的關係的積分值：零值表示這兩個字符串相等。大於零的值表示不匹配的第一個字符在str1中的值比在str2中的值大;而小於的值表示相反。

或者通過cppreference.com不同說：

返回值

負值，如果LHS小於RHS。

0如果lhs等於rhs。

如果lhs大於rhs，則爲正值。

所以，在你的代碼，strcmp(t->detectColor->name, "ghghjg")將返回的東西比0不同的結果，「XXXXXXXXXXX」將被打印出來。

你只需要改變：

if (std::strcmp(t->detectColor->name, "ghghjg") != 0)

到

if (std::strcmp(t->detectColor->name, "ghghjg") == 0)

與同爲其他比較。

來源

2013-11-14 13:19:35

使用更好的cppreference引用 – 4pie0

@piotruś：你是說這個引用是錯誤的嗎？這對我來說看起來很好，但也許最好引用C標準而不是某個網站。 –

@piotruś我已添加您的參考。我使用了cplusplus.com，因爲他們通常是Google的第一個成果，並且完成了這項工作。 –

std::strcmp當字符串相同時返回0，當字符串不同時返回值小於0或大於0。如果LHS小於RHS

if (std::strcmp(t->className, "IM_SURE_IT_CANT_BE_THIS") != 0) { 
    printf("indeed, strings are different\n");

負值：所以，你可能會改變你的代碼這樣的事情。 0如果lhs等於rhs。正向值，如果lhs大於rhs。

http://en.cppreference.com/w/cpp/string/byte/strcmp

我怎樣才能得到有效的比較？

if (std::strcmp(t->className, "IM_SURE_IT_CANT_BE_THIS") == 0) { 
     printf("strings are equal lexicographically\n");

來源

2013-11-14 13:23:49 4pie0

將const char *與strcmp進行比較

回答

相關問題